Останні теракти в Україні спонукали МВС та СБУ розглянути питання регулювання роботи Telegram, оскільки месенджер давно використовується для вербування виконавців диверсій. Проте існує й інша, не менш серйозна загроза для економіки та національної безпеки — мережа анонімних Telegram-каналів, які функціонують як тіньова індустрія компромату, шантажу та маніпуляцій.
Анонімні Telegram-канали в Україні — це не просто блоги без підпису. За результатами дослідження, вони являють собою повноцінну бізнес-модель із чітко відпрацьованою схемою заробітків. Замовний «злив» компромату коштує від 2 до 4 тисяч доларів за один пост, а видалення дискредитуючого матеріалу обходиться ще дорожче. Такі канали спеціалізуються на псевдоінсайдах та маніпулятивних витоках, де справжні факти майстерно переплітаються з вигадками.
Інститут масової інформації провів дослідження під назвою «Чорний ящик віддалених постів», яке виявило тривожну закономірність: Telegram-канали з мільйонною аудиторією в середньому публікують, а потім видаляють близько 13% свого контенту. Найбільший показник видалення мав канал Times of Ukraine — там було видалено 58% усіх опублікованих постів за період моніторингу. На практиці це означає, що канал встигає «відпрацювати» замовлення, завдати репутаційного удару та розповсюдити інформацію в медіапросторі, а потім прибрати сліди.
На тлі громадської дискусії щодо регулювання Telegram голова парламентського комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин назвав деанонімізацію найбільш реалістичним інструментом боротьби з цими явищами. Тим часом парламентарій Ярослав Железняк, відомий як «Залізний нардеп», провів масштабне розслідування, яке показало, що топові анонімні Telegram-канали мають сукупну аудиторію понад 30 мільйонів передплатників. Ці канали заробляють мільйони доларів, не платять податки та системно маніпулюють громадською думкою на користь конкретних політичних гравців.
Розслідування Железняка викрило конкретні імена та структури. До двійки топ-каналів з аудиторією понад 9 мільйонів входять Times of Ukraine та «Україна онлайн». За даними нардепа, тіньовими бенефіціарами цих ресурсів є Олег Арутюнянц та Богдан Тимощук, які є засновниками агентства TOBA.
Механіка медіарекета, яку використовують ці канали, проста та агресивна. Спочатку канал публікує компромат — реальний, збочений чи цілком вигаданий. Далі власнику бізнесу чи політику надходить пропозиція: заплатити за видалення матеріалу або за публікацію «позитивної відповіді». Наслідки для жертв можуть бути як репутаційними, так і матеріальними: зірвані угоди, відлякані інвестори, знецінені активи. В умовах воєнного часу ставки зростають, оскільки дискредитація командирів, чиновників, волонтерів чи цілих організацій може паралізувати роботу критично важливих інституцій.
Деталь, яка перетворює цю історію з медійного скандалу на питання національної безпеки, полягає в наступному. За інформацією, яку наводить «Громадське радіо» із посиланням на Железняка, обидва — Олег Арутюнянц та Богдан Тимощук — перебувають у запасі СБУ. Більше того, за даними джерела Железняка у правоохоронних органах, вони отримали бронювання від держави у 2024 році, у розпал повномасштабної війни. За словами нардепа, кураторами «телеграм-напряму» імовірно є співробітники Департаменту захисту національної державності (ДЗНД) СБУ — того самого підрозділу, який у 2024 році звинувачували у стеженні за журналістами Bihus.Info та організації медійних атак на НАБУ та САП.
Таким чином, вимальовується схема: анонімні канали з мільйонними аудиторіями синхронно атакували антикорупційні органи — НАБУ та САП — і водночас відбілювали Банкову. Ярослав Железняк повідомив, що направив офіційні запити до правоохоронних органів з вимогою перевірити та прокоментувати викладену інформацію. Однак залишається відкритим питання: чи зможуть українські спецслужби прозоро і неупереджено розслідувати схему, в якій, за всіма ознаками, беруть участь їхні власні колеги?