Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до суду з вимогою конфіскувати активи, які начальник Хмельницького відділу Державної міграційної служби № 1 Вадим Сідлецький та його дружина Вікторія придбали без офіційних доходів, достатніх для такої покупки. За даними постанов Вищого антикорупційного суду, Національне агентство з питань запобігання корупції виявило у подружжя майно вартістю 7,35 млн грн, яке вони не могли придбати за рахунок задекларованих доходів. Слідчі органи звернулися до суду з позовом щодо конфіскації торгового центру, який належить дружині чиновника.
Під час моніторингу НАЗК встановило, що протягом 2021–2023 років дружина чиновника придбала торговий центр в одному із селищ Хмельницької області. Об'єкт включав магазини змішаної торгівлі, кафе та офісні приміщення. У 2024 році у приміщенні було добудовано житлову квартиру площею 52,7 кв. м. Загальна вартість придбання сягала 13,7 млн грн. Вадим Сідлецький переписав майно на дружину.
Згідно з декларацією чиновника за 2023 рік, його дружина Вікторія Сідлецька є власницею приміщення у смт Чорний Острів загальною площею 933 кв. м. Саме цей об'єкт, ймовірно, став предметом розслідування НАЗК.
17 жовтня 2023 року дружина придбала у власність закінчений будівництвом об'єкт нерухомості за адресою у Хмельницькій області (кадастровий номер земельної ділянки 6001:00:00:00:00:00:00:00). Об'єкт складався з магазину змішаної торгівлі, кафе, офісних приміщень та житлової квартири загальною площею 913,8 м² (житлова частина — 52,7 м²). На момент введення в експлуатацію 15 вересня 2023 року вартість об'єкта становила 13 700 000 грн, з яких 12,2 млн грн припадало на будівельні роботи та 1,5 млн грн на обладнання. Пізніше у 2024 році була проведена реконструкція вартістю 200 000 грн.
Різниця між вартістю придбаного об'єкта (13,7 млн грн) та законними доходами сім'ї (6,35 млн грн) становить 7,35 млн грн. Ця сума перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (розраховуючи від 28 листопада 2019 року) і не перевищує межу кримінальної відповідальності за статтею 368-5 Кримінального кодексу України.
Об'єкт нерухомості відображено у деклараціях Вадима Сідлецького за 2023–2024 роки, однак вартість на дату набуття дружиною не вказана. За інформацією Skelet.Org, саме ця обставина стала основою для розслідування та звернення САП до суду.