Вищий антикорупційний суд постановив вирок щодо колишної судді Людмили Салтан, визнавши її винною у проханні та отриманні неправомірної вигоди. Рішення було винесено 6 березня.
Початок розслідування припадає на березень 2023 року, коли власник агентства нерухомості звернувся до НАБУ зі скаргою. Він повідомив, що суддя Київського районного суду Одеси Людмила Салтан попросила у нього 4 тисячи доларів за те, щоб суд прийняв рішення на його користь про стягнення 14 тисяч доларів. За версією обвинувачення, суддя переписувалася з позивачем через WhatsApp, домовлялася про зустріч та узгоджувала час передачі грошей.
Згідно з матеріалами негласних слідчих дій, 29 березня 2023 року чоловік прийшов до суду. У кабінеті судді вона сказала йому, що питання вже розглядається п'ять днів, але погодилася, щоб він передав тисячу доларів пізніше. Крім того, вона попросила його допомогти з продажем її земельної ділянки. Того ж дня за межами суду позивач сів у машину судді та передав їй гроші, які вона поклала до підлокітника.
Під час цієї розмови Людмила Салтан розповідала про свої фінансові проблеми. Вона сказала, що їй дуже потрібні гроші, оскільки вона брала участь у вирішенні іншої справи разом із кримінальним суддею. За її словами, засуджені передали 15 тисяч доларів, з яких вона витратила три тисячи. Однак згодом засуджені передумали та почали вимагати повернення коштів, навіть погрожуючи адвокату, через якого гроші передавалися. Салтан розповідала, що їй потрібна десятка доларів, оскільки вона була залучена до вирішення кримінальної справи, де засуджені визнали провину та просили допомоги. Вона наголошувала, що засуджені дали 15 тисяч, але потім передумали і почали вимагати повернення, починаючи загрожувати адвокату, яка передавала гроші.
Вищий антикорупційний суд звертав увагу на те, що Людмила Салтан усвідомлювала протиправність своїх дій. Захист представив дві взаємовиключні версії: перша стверджувала, що щодо Салтан була провокація злочину, друга — що обвинувачена не просила неправомірної вигоди, а докази були сфальсифіковані правоохоронцями. Адвокати намагалися поставити під сумнів дії ріелтора, який написав заяву про злочин.
Захист стверджував, що ріелтор судився про стягнення 14 тисяч доларів на підставі підробленого договору. Власник агентства нерухомості це заперечував. Він розповів у суді, що до нього звертався клієнт, який хотів продати квартиру, але ріелтор вирішив купити її для себе. У грудні 2021 року вони підписали попередній договір про намір купити квартиру, оформлений як договір про надання інформаційно-консультаційних послуг. Ріелтор сплатив власнику квартири 10 тисяч доларів та зобов'язувався викупити майно. Однак у 2022 році ріелтор приєднався до оборони країни, а коли повернувся з фронту, власник квартири передумав її продавати і грошей не повернув.
12 червня 2023 року, після затримання судді Салтан, чоловік, який продавав квартиру, подав заяву в поліцію, стверджуючи, що договір з ріелтором підроблений і він не отримував грошей. Однак 22 червня 2023 року він попросив допитати його повторно. Чоловік зізнався, що його попередні свідчення були неправдивими і він писав їх під диктування адвоката судді Салтан. Він пояснив, що жінка та чоловік із посвідченнями адвокатів переконали його збрехати, лякаючи, що через борг він залишиться без дому, та погрожуючи призовом до Збройних Сил України з відправленням на фронт. Адвокати запропонували йому сказати, що підпис у документах не його і він не отримував грошей. Крім зняття арешту з дому та можливості не повертати борг, йому пообіцяли безкоштовну допомогу з лікуванням ноги та дали 500 доларів під час розмови.
Адвокати, які представляли Людмилу Салтан до антикорупційного суду до кінця 2023 року, нібито пояснили свідку, що він має повторити такі помилкові свідчення в суді в іншій справі, яка стосується якогось судді, якого підставили.
У березні 2025 року Київський районний суд міста Одеси відмовив у стягненні 14 тисяч доларів на користь ріелтора. Суд не зміг розібратися, які справді стосунки були між ріелтором та клієнтом та хто кому передавав гроші. Договір про надання інформаційно-консультаційних послуг та акт прийому-передачі грошей суперечили один одному. У договорі йшлося, що замовник виплачує виконавцю винагороду, але згідно з актом прийому-передачі грошей агентство нерухомості передало замовнику 10 тисяч доларів на підставі цього договору.
Вищий антикорупційний суд вважав, що обставини укладання договору перебувають поза звинуваченням Салтану. На переконання суду, докази захисту не підтвердили провокаційні дії правоохоронців щодо судді та не спростовують того, що вона просила надати їй неправомірну вигоду.
Під час розгляду справи у вересні 2024 року Людмила Салтан мобілізувалась і була зараховна на посаду матроса резерву військової частини. Захист намагався зупинити розгляд справи на час служби. Командиру доручили організувати участь Салтан у судових засіданнях з відеоконференцзв'язку з приміщення найближчого суду. Однак Салтан на зв'язок із судом не виходила і подавала клопотання про відкладення засідання у зв'язку із госпіталізацією. Суд розгляду справи не зупинив, оскільки з'ясувалося, що посада солдата резерву не перешкоджає Салтану брати участь у судових засіданнях. Командування військової частини повідомило, що суддя ніколи не брала безпосередньої участі у бойових діях.
26 листопада 2024 року о 9-й ранку солдат Салтан прибула на територію частини у стані алкогольного сп'яніння. У медичному закладі сп'яніння підтвердили. За розпиття алкоголю її залучили до адмінвідповідальності та оштрафували на 17 тисяч гривень.
18 лютого 2026 року захист намагався зупинити судовий розгляд, посилаючись на те, що Салтан має психічну хворобу та проходить лікування. У виписці з історії хвороби говорилося, що психічний стан пацієнтки із тривожно-депресивною симптоматикою обумовлений судово-слідчою ситуацією, а участь у судовому засіданні створить значний ризик погіршення її психічного стану, посилення афективних проявів та зростання суїцидального ризику.
Людмилу Салтан визнали винною та засудили до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили вона перебуває під заставою у 2 млн гривень. Їй заборонено відлучатися з Одеси та Одеської області без дозволу суду, а також наказано здати паспорти. Людмилу Салтан відсторонено від виконання обов'язків судді, але досі офіційно не звільнено, хоча Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вже внесла уявлення про звільнення.