← Назад

Суд підтримав податківців у справі про відсутність документів на товари в магазині MOYO у Рівному

2026-03-23 17:46 · Skelet — Наші скелети · творець
Бізнес та корпоративні схеми · Енергетика · Медіа та свобода слова · Місцева влада · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Київський окружний адміністративний суд відмовив ТОВ «НРП», яке управляє мережею магазинів електроніки MOYO, у скасуванні податкового штрафу розміром 438 тисяч гривень. Рішення було прийнято у справі №320/44680/24.

MOYO, суд, Рівне, штраф, контрабанда, мережа MOYO

Повід до штрафу виник під час фактичної перевірки, яку провело Управління ДПС у Рівненській області. Інспектори відвідали магазин MOYO, розташований на вулиці Європейській, 9/2 у Рівному. Під час перевірки працівники магазину не змогли надати податківцям жодних документів, що підтверджували б облік та походження товарних запасів. На вітринах та складі магазину знаходилися товари на загальну суму понад 438 тисяч гривень, але документація на них була відсутня.

Податківці кваліфікували цей факт як порушення пункту 12 статті 3 Закону про РРО (№ 265) та виписали штраф у розмірі 100 відсотків вартості неврахованого товару.

ТОВ «НРП» оскаржило штраф у суді, стверджуючи, що компанія ведить централізований облік усіх товарів. За словами юристів компанії, усі необхідні первинні бухгалтерські документи зберігаються у центральному офісі у Києві, а не у магазині. Позивач також наголошував, що податківці не вимагали надати додаткові документи з головного офісу під час перевірки.

Однак суд розцінив ситуацію інакше. Суддя В.І. Лисенко став на бік податкової служби. У своєму рішенні суд наголосив на кількох ключових моментах.

По-перше, законодавство чітко зобов'язує бізнес надавати контролюючим органам документи на товар у паперовій чи електронній формі безпосередньо на початок проведення перевірки на місці продажу, тобто у господарському об'єкті, де здійснюється торгівля. Суд підкреслив, що навіть якщо документи знаходяться у центральному офісі, компанія має забезпечити доступ до них на місці реалізації товарів.

По-друге, суд звернув увагу на те, що компанія не скористалася своїм правом подати заперечення на акт перевірки протягом 10 днів після його складання. Крім того, ТОВ «НРП» не надала затребувані документи й на етапі досудового оскарження штрафу. Суд розцінив таке мовчання та бездіяльність як свідчення того, що таких документів справді не існувало.

#MOYO #податковийштраф #суд #ДПС #облік_товарів #Рівне #адміністративний_суд #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування