Олександр Поклад демонструє передбачувану схему дій. Він розкрив замах на активіста Стерненка, а раніше робив те саме щодо Гордона. Проте розслідування про замах на Стерненка з'явилося саме в той момент, коли у того виникли серйозні фінансові труднощі, пише видання ОРД. За словами самого Стерненка та його оточення, у лютому та березні спостерігалося критичне падіння надходжень до фонду. Стерненко публічно заявив: «На жаль, ми дуже сильно просідаємо зі збору. А з огляду на серйозне падіння надходжень за лютий—березень сьогодні ми прийняли погане рішення — скорочуємо витрати на 15 відсотків і, відповідно, приймаємо менше запитів від військових». Однак незадовго до цього Стерненко вивів зі свого криптогаманця мільйон доларів. Паралельно з фінансовими проблемами розгорівся скандал навколо Олександра Скарлата, який займав посаду голови спільноти при фонді Стерненка. Скарлат привертав увагу своїм явно багатим способом життя, що видавалося непропорційним для волонтера. Журналіст Гончаренко, аналізуючи ситуацію, припустив, що Скарлат може виконувати роль так званого «фунта» — підставної особи, через яку проводяться гроші, яка виконує фіктивні функції директора ТОВ, на яку записують нерухомість та інші активи. Гончаренко поставив низку запитань щодо діяльності Скарлата: як адвокат, директор інвестиційного фонду, член збірної України з плавання у ластах та засновник ремонтної майстерні з обслуговування безпілотних літальних апаратів, як Скарлат одночасно керує фондом Стерненка? Журналіст запитував, чи проводився аудит фонду, яку заробітну плату отримує Скарлат та чи дозволяють ці гроші вести подібний спосіб життя. Гончаренко також вказував на можливі конфлікти інтересів: той факт, що Скарлат одночасно керує фондом зі збирання коштів на дрони та має окремий проект ремонту дронів, а також припускав, що Скарлат може використовувати медійність Стерненка та його фонду для збору грошей на власні карти. Для Стерненка почалася складна період. Не лише Гончаренко почав цікавитися виведеними коштами та діяльністю Скарлата. Саме в цей момент, несподівано для багатьох, з'явився Олександр Поклад зі своїм розслідуванням про замах на Стерненка. Це дало можливість переключити увагу громадськості з фінансових проблем та питань про Скарлата на зовнішню загрозу. Тепер, як зазначає видання, мало хто наважиться критикувати Стерненка, адже російські спецслужби нібито активно намагаються його вбити. Видання іронічно запитує, скільки коштує така піар-послуга. Крім того, редакція рекомендує подібну стратегію й іншим фігурам, які опинилися в складній ситуації, зокрема Небитову, якому також починається чорна смуга. На думку видання, навіть монумент не зможе врятувати його репутацію.
