Вища рада правосуддя розглянула скаргу трьох суддів Другого апеляційного адміністративного суду про втручання у їхню судову діяльність. Скаргу подали судді Олег Спаскін, Любов Любчич та Оксана Присяжнюк. Розгляд справи проводила член ВСП Юлія Бокова.
Повідомлення суддів надійшло до Вищої ради правосуддя 2 грудня 2025 року. Судді розглядали дві адміністративні справи за апеляційними скаргами В.І. Коротецького на рішення Харківського окружного адміністративного суду. У першій справі, де Коротецький оскаржував дії Головного управління Національної поліції у Харківській області, Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 24 листопада 2025 року залишив апеляцію без задоволення. У другій справі (№ 520/25734/25) суд ухвалою від 25 листопада 2025 року також залишив апеляцію без задоволення та залишив без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року.
Посля розгляду цих справ, 27 листопада 2025 року на адресу суду надійшов лист від старшого лейтенанта поліції ГУНП у Харківській області Худяєва. У листі поліцейський висловив подяку судді Любчичу за розгляд справ, зазначивши, що вони мають для нього велике значення, оскільки від їх результатів залежить його посадове становище. Крім того, Худяєв повідомив, що на прохання судді Любчич придбав акції ПАТ «Укрнафта» на суму 180 тисяч гривень та оформив їх на трьох суддів — Любчич, Присяжнюк та Спаскіна. У листі також зазначалося, що проблем з боку ГБР не буде, оскільки поліцейський має там знайомих.
Судді розцінили цей лист як грубе та відверте проявлення неповаги до суду, залякування та спробу схилити їх до прийняття неправомірних рішень. На їхню думку, викладені в листі обставини становлять втручання у діяльність суддів та спробу чинити тиск для прийняття певних судових рішень.
Офіс Генерального прокурора поінформував Вищу раду правосуддя про передачу повідомлення суддів до Харківської обласної прокуратури. 5 грудня 2025 року Харківська обласна прокуратура внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 2 статті 376 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за втручання у діяльність судових органів. Кримінальне провадження було відкрито за повідомленнями суддів Оксани Василівни Присяжнюк, Олега Анатолійовича Спаскіна та Любові Василівни Любчич. Розслідування було передано до другого слідчого відділу територіального управління ДБР у місті Полтава. На момент розгляду справи ВСП досудове розслідування продовжувалося.
ГУНП у Харківській області повідомила, що старший лейтенант Худяєв з 1 січня 2025 року переведений для подальшого проходження служби до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. ДСР НП України підтвердив, що Худяєв прибув на службу до цього департаменту 1 січня 2025 року та був призначений на посаду оперуповноваженого, яку обіймає на момент розгляду справи.
До листа ДСР були додані письмові пояснення Худяєва, в яких він заперечує факт написання та надсилання будь-яких листів на адресу суддів Спаскіна, Присяжнюк та Любчич. Поліцейський також зазначив, що особисто не знайомий із цими суддями та ніколи з ними не зустрічався.
По завершенню розгляду справи Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Офісу Генерального прокурора з проханням надати інформацію про розкриття та розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 5 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 376 Кримінального кодексу України, за фактами, викладеними у повідомленнях суддів.