← Назад

Суд відмовив скасувати арешт будинку коханки Януковича, придбаного новою власницею

2026-04-04 18:58 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Печерський районний суд міста Києва відмовив адвокату у скасуванні арешту житлового будинку та двох земельних ділянок у селі Нові Петрівці у масиві «Лазарєв сад» поблизу колишньої резиденції Віктора Януковича у Межигір'ї. Нерухомість була придбана жінкою, відомою як громадянська дружина екс-президента. Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на судове визначення від 24 лютого. Історія арешту цього майна розпочалася раніше. У березні 2021 року суддя Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко скасувала арешт будинку площею 417 квадратних метрів та земельної ділянки розміром 0,17 гектара, які належали Любові Полежай. Суд визнав попередній арешт необґрунтованим, оскільки слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва, нібито, не дослідив факт перебування майна у спільній власності Полежай та Януковича як чоловіка та жінки, які проживають однією родиною. З ухвали про арешт, на думку судді ВАКС, не вбачалося встановлення належності майна саме підозрюваному Януковичу. 20 липня 2021 року в Києві від імені Полежай за довіреністю, оформленою в Російській Федерації, укладено договори купівлі-продажу будинку та земельних ділянок на суму 6,7 мільйона гривень. За даними реєстру нерухомості, власницею стала Кобилинська Тетяна Володимирівна. У судових рішеннях наголошується, що ця жінка у 2008-2010 роках нібито отримувала заробітну плату від ТОВ «Танталіт», яке виступало власником резиденції Януковича. За період 2001-2024 років її офіційний дохід становив 926 тисяч гривень, що, на думку слідчих, не дозволяв придбати таку нерухомість. Тому слідчі Державного бюро розслідувань вважають, що договори купівлі-продажу мали фіктивний характер і були здійснені виключно з метою приховування майна президента Януковича від правоохоронних органів. У 2024-2025 роках майно заарештували повторно, зокрема у справі про державну зраду Януковича з метою забезпечення майбутніх цивільних позовів потерпілих. У лютому 2026 року адвокат нової власниці звернувся до Печерського районного суду щодо скасування арешту. У клопотанні стверджувалося, що будинок був придбаний під час перебування жінки у шлюбі і став спільною сумісною власністю подружжя. На момент придбання будинок перебував у стані незавершеного будівництва, без відповідного оздоблення та меблів. Нові господарі власним коштом провели в будинку ремонт. Нині подружжя, нібито, проживає у цьому будинку з двома неповнолітніми дітьми. Адвокат наголошував, що його клієнтка сумлінно придбала це майно у власність. На момент купівлі-продажу в жодному державному реєстрі не було обтяження будинком та землею. Нова власниця та її чоловік не є ні підозрюваними, ні обвинуваченими, ні засудженими. Щодо походження коштів адвокат пояснив суду, що подружжя мало 735 тисяч гривень особистих заощаджень. Решту 6 мільйонів гривень чоловік позичив влітку 2021 року. Договір позички було укладено на один рік, за умовами якого позичальник зобов'язувався продати свою нерухомість та сплатити борг. Восени 2022 року майно було продано за понад 7 мільйонів гривень та борг погашено. Проте суд скасовувати арешт відмовився. Слідчий суддя вважав, що заявник не довів необхідності припинення застосування цього заходу забезпечення або того, що арешт накладено необґрунтовано. На думку суду, клопотання про відміну арешту є передчасним, оскільки досудове розслідування щодо Януковича перебуває на етапі ознайомлення захисту з матеріалами справи, що відповідає вимогам статті 290 Кримінального процесуального кодексу. Суд також зазначив, що вину осіб, повідомлених про підозру у цьому кримінальному провадженні, не встановлено. Доказів негативних наслідків застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя не встановив. Скаргу на арешт подано також до Київського апеляційного суду адвокатом Олександром Салазським на користь громадянки Кобилинської Т.В. Олександр Салазський є колишнім працівником структури МАКО-Холдингу Олександра Януковича, сина екс-президента. У 2016-2017 роках він представляв інтереси вкладників Всеукраїнського банку розвитку Януковича, допомагаючи їм знімати арешти з мільйонів доларів на рахунках, які пов'язували з оточенням Януковича. Документи на будівництво та дизайн будинку Полежай було знайдено у резиденції Межигір'я відразу після втечі Януковича та оприлюднено у засобах масової інформації. Вони свідчать, що будинок був майже добудований та обнесений колючим дротом. Також були виявлені фотографії, ймовірно, проекту інтер'єру. Право власності на будинок Любов Полежай оформила 24 грудня 2013 року, тобто після початку подій на Майдані.

коханка Януковича, будинок, Нові Петрівці, Любов Полежай, Лазарєв сад
Кохання Полежай, коханка Януковича, Межигір'я, будинок
#Януковичмайно #АрештМайна #ПечерськийСуд #ПолежайКоханка #МежигіріРезиденція #ДержавнаЗрада #ВБРЯнуковича #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування