Затримання голови Верховного Суду Всеволода Князєва на хабарі розміром 2,7 мільйона доларів, яке здійснило Національне антикорупційне бюро України 16 травня, стало однією з найбільш резонансних справ року. Однак навколо робочого телефону затриманого розгорнулася низка подій, які ставлять під сумнів об'єктивність керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Згідно з інформацією, яку отримав Цензор.НЕТ, конфлікт виник через те, як саме розкодовувати пристрій Князєва. Детективи НАБУ розглядали два варіанти: спроба розкодування в Україні без гарантії успіху або звернення до фахівців у Польщі з гарантованим результатом. Олександр Омельченко, начальник першого відділу управління процесуального керівництва САП, який обраний на цю посаду на відкритому конкурсі у 2015 році, підтримав варіант із залученням польських експертів.
Омельченко керував справою Князєва з самого початку. Його відділ здійснює процесуальне керівництво у низці інших резонансних справ, зокрема щодо Миколи Клюєва, ПриватБанку, колишнього заступника міністра оборони Халимона за підписання незаконних додаткових угод, керівника ДП «Укрпатент» Кудіна щодо розтрати коштів. Особисто Омельченко здійснює процесуальне керівництво у справах заступника міністра розвитку громад Лозинського, у справі про золоті яйця Міноборони, про зловживання посадовими особами Дніпропетровської ОДА під час укладання договорів з компанією «Будінвест Інжиніринг», яка була оформлена на співмешканку голови ОДА Резніченка Яну Хланту. За перші півроку 2023 року відділом Омельченка передано до суду обвинувальні акти у справах про недостовірне декларування нардепки Маргарити Шол, нардепа Сергія Нагорняка, начальника департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Нацполіції Неволи, за заволодіння коштами директором ДП «Морський порт Південний».
До цього моменту претензій до роботи Омельченка не було. Однак 21 червня керівник САП Олександр Клименко викликав його до себе та запитав про місцезнаходження телефону Князєва. Омельченко відповів, що пристрій знаходиться у приміщенні НАБУ. Клименко заявив, що йому відомо про протилежне, і почав у підвищеному тоні запитувати, чи справді прокурор підписав запит про міжнародну правову допомогу до Польщі та які саме питання були поставлені.
За словами Омельченка, Клименко дорікав йому, що він не мав права залучати фахівців із Республіки Польща. Омельченко не погодився з цією позицією, оскільки детективи НАБУ повідомили йому, що спроби розкодування в Україні могли призвести до втрати інформації, тоді як польські фахівці могли забезпечити уникнення такого ризику. Прокурор запропонував Клименку відкликати запит, якщо той вважає його незаконним. Розмова переросла у сварку, під час якої Клименко пообіцяв, що Омельченко більше в САП не працюватиме.
Вийшовши з кабінету керівника САП, Омельченко зателефонував керівнику другого відділу детективів НАБУ Індіченко та повідомив про тиск з боку Клименка. Він також розповів про це своїм підлеглим Гречишкіну та Василенкову, а також начальнику другого підрозділу детективів НАБУ Полькіну.
30 червня Омельченко пішов у щорічну відпустку, а 3 липня, повернувшись на роботу, дізнався, що наказом Генерального прокурора Костіна його посаду скорочено. Це рішення було прийнято незважаючи на те, що 13 працівників САП, у тому числі 4 представники керівництва, були мобілізовані, а навантаження на прокурорів САП лише зростало. Омельченко вважає скорочення своєї посади наслідком домовленостей Клименка, який був незадоволений його діями у справі Князєва.
Цензор.НЕТ звернувся до Клименка з питаннями щодо причин скорочення посади Омельченка та наявності особистого конфлікту. Керівник САП переадресував запит на прес-службу, яка дала офіційну відповідь. За словами прес-служби, попередня структура САП була затверджена штатним розкладом у 2015 році під час створення інституту і не відповідала вимогам сучасності. САП збільшила штат прокурорів і провела адміністративні зміни, запровадивши нову посаду заступника керівника управління САП. Зміна структури мала на меті збільшити ефективність як у процесуальній, так і адміністративній роботі. Нова посада спрямована на управління всіма відділами, у тому числі й тими, де керівників мобілізовано. Таким чином, потреба на посаді керівника відділу більше немає, а кошти частково вивільняються та оптимізуються для нових посад прокурорів. САП запевнила, що у керівництва немає особистих конфліктів із будь-яким прокурором.
Щодо відправки телефону до Польщі, прес-служба САП відмовилася коментувати ситуацію, посилаючись на те, що експертизи, обшуки та інші слідчі дії є таємницею досудового розслідування. Розкриття деталей може зашкодити слідству та порушити права підозрюваних.
Однак у цій історії є ще один момент, який ставить під сумнів чесноту дій керівництва САП. Затримання Князєва на місці злочину та отримання обох його телефонів є безперечним успіхом НАБУ. Записи на робочому телефоні, навколо якого розгорнувся скандал, очевидно, призведуть до значного скандалу навколо влади.
Однак у спецоперації був момент, який важко назвати вдалим. Детективи не змогли вчасно затримати адвоката Олега Горецького, одного з фігурантів справи. Правоохоронці спочатку не наздогнали його автомобіль, а коли адвокат дістався свого будинку, він зіскочив з карнизу, поки детективи чекали на допомогу зламати двері. Коли Горецького було затримано у готелі, він уже вичистив свій телефон.
З матеріалів НСРД випливають фрагменти, які потенційно вказують на зв'язок між заступником керівника САП Андрієм Синюком та поплічниками Князєва, зокрема адвокатом Горецьким. 30 березня між Горецьким та миколаївським нотаріусом Кирилом Горбуновим відбулася розмова, в якій адвокат говорить про знайомство із заступником керівника САП в одному з ресторанів Києва. За словами джерел видання, їх познайомив Віталій Чубаєвський, голова директорату стратегічного планування та європейської інтеграції МВС.
На записі Горецький називає Синюка «шефом» і розповідає Горбунову, що той сказав йому, що адвокат його друг і з ним треба дружити. Судячи з розмови, адвокат цікавився справою щодо ОПЗ. Горецький розповідає, що на керівника САП ставили американці, а його заступник молодий хлопець. Адвокат згадує, що спитав співрозмовника із САП, кому вони підкоряються, і почув відповідь, що нікому.
У матеріалах зафіксована також розмова між Горецьким та Синюком, де адвокат пропонує передати якусь довідку особисто, а не надсилати по Сигналу. Синюк погоджується зустрітися наступного дня по обіді.
Також зафіксована розмова Горецького із тестем фігуранта справ НАБУ Романа Насірова Олександром Глімбовським. У цій розмові Горецький знову згадує діалог із заступником керівника САП. Він говорить, що той хороший фахівець, який мав бути керівником САП, але його не призначили, вибравши замість нього Клименка. Горецький припускає, що якщо американці підтримають Синюка, то рано чи пізно він може займати вищу посаду.
Потім Глімбовський запитує Горецького про самого Клименка. На що поплічник Князєва відповідає, що Клименко колишній працівник НАБУ, і розповідає про те, як спеціалісти з НАБУ отримують завдання і починають його робити криво, а потім неможливо все відмотати назад.
Цензор.НЕТ звернувся до Синюка за коментарем щодо знайомства з Горецьким, але той не відповів. Слід нагадати, що після того, як із конкурсу на посаду керівника САП вибув Андрій Костін, влада ставила саме на Синюка. Понад те, у грудні 2021 року Синюк через ОАСК вимагав від комісії відкласти встановлення результатів конкурсу. Однак у останньому інтерв'ю Le Monde Клименко говорить про спільну роботу з Синюком як одним цілим.
Прес-служба САП також обтічно відповіла про можливе знайомство співробітників САП з Горецьким і можливий витік матеріалів. За словами САП, досудове розслідування щодо можливого витоку матеріалів доручено Управлінню внутрішнього контролю НАБУ, і громадськість була одразу поінформована про початок цього розслідування. Розслідування продовжується, і про результати САП обов'язково повідомить громадськість в обсягах, які не завадять розслідуванню.
Якщо ці уривки правда, виникає підозра, що деякі в керівництві САП були кровно незацікавлені у розкодуванні телефону Князєва. Це пояснює агресивність на адресу прокурора, який відправив телефон до Польщі. За інформацією автора, цей конфлікт хотіли владнати по-тихому, але після виходу одного коментаря всі стоп-крани були зірвані. В результаті керівництво САП отримало скандал, який може йому дуже дорого обійтися.