Вищий антикорупційний суд прийняв рішення про закриття кримінального провадження щодо Вадима Лисого, першого заступника голови Сумської обласної ради. Підставою для цього стало спливання термінів давності у справі. За інформацією, яку отримала редакція 368.media, суд видав ухвалу за частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу.
Лисий самостійно подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що необхідні терміни у справі закінчилися 15 квітня 2023 року. Судом було встановлено, що розраховуючи строки давності, слід враховувати період, протягом якого провадження було зупинено у зв'язку з розшуком обвинуваченого.
З матеріалів справи випливає, що Лисий систематично не з'являвся на виклики від Національного антикорупційного бюро. Він не надсилав попередження про причини своєї неявки та не представив документів про хворобу. Однак детективи НАБУ самостійно звернулися з запитом до медичних установ і отримали підтвердження того, що Лисий проходив лікування у цей період.
Під час розслідування виявилося листування між заступником голови облради та директором Харківського територіального управління НАБУ. У цьому листуванні Лисий, за інформацією суду, намагався позапроцесуальним способом уникнути явки на виклик детектива.
У своїх поясненнях Лисий висловлював незадоволення способами, якими його викликали до НАБУ. Він стверджував, що його відсутність на викликах була пов'язана з організацією роботи групи швидкого реагування та що неналежна організація цієї групи може мати серйозні наслідки для безпеки держави. Незважаючи на те, що слідство було зупинено у зв'язку з розшуком, термін давності все одно спливав.
На момент розслідування НАБУ оголосило Лисого у розшук. Слідством було встановлено, що він не задекларував позику в розмірі 1,6 мільйона гривень, отриману у 2017 році (що еквівалентно 60 тисячам доларів на дату укладення договору). Позика була взята під заставу нежитлового приміщення площею понад 520 квадратних метрів у Сумах. Вищий антикорупційний суд видав ухвалу про необхідність здійснення примусового приводу Лисого до суду для розгляду справи.