
Коли Міністерство культури та інформаційної політики оголосило про необхідність замінити радянський символ на монументі «Батьківщина-Мати» європейською сталлю, виявилося, що ситуація складніша, ніж здавалася на перший погляд. За інформацією, розміщеною на офіційному сайті «Запоріжсталі», металургійний комбінат уже надав весь необхідний матеріал безкоштовно та профінансував розробку проекту заміни радянського герба.
На запит Міністерства культури та інформаційної політики України підприємство безкоштовно поставило усю сталь для виготовлення герба та оплатило розробку проекту реконструкції. Однак на «Запоріжсталі» наголошують, що про претензії до якості матеріалу вони дізналися лише після того, як Мінкультура розмістила відповідну заяву на своєму веб-сайті.
Підприємство стверджує, що при вхідному контролі з боку підрядника жодних актів дефектування, претензій чи документів, які б засвідчували невідповідність нержавіючого прокату встановленим нормам якості, механічним або хімічним параметрам, передано не було. Інформацію про виявлені нібито невідповідності та неможливість використання матеріалу в проекті реконструкції монумента «Батьківщина-Мати» виробник сталі отримав виключно зі звернення Мінкультури від 25 липня.
На комбінаті наголошують, що будь-які незначні відхилення товщини в партії прокату, поставленої підряднику, перебувають у межах допустимої похибки та є нормативними. Про це, за словами представників підприємства, підрядника було попереджено заздалегідь. Компанія висловила готовність провести незалежну експертизу якості своєї сталі.
У своїй заяві «Запоріжсталь» нагадала про репутацію українського металу, який використовується в престижних об'єктах по всьому світу. Українська сталь застосовувалася при будівництві НСК «Олімпійського», нового саркофага ЧАЕС, Дарницького моста, найбільшого флагштока України, мосту в Генуї та лондонського хмарочоса Shard, а також у сотнях інших відомих будівель та символів.
Підприємство також розкрило вимоги, які висували Міністерство культури та інформаційної політики та генеральний підрядник проекту ТОВ «Основа». Було визначено два варіанти металу для виготовлення тризубця: нержавіюча сталь «Запоріжсталі» товщиною 1,7 мм та сталь іноземного виробництва товщиною 1,5 мм.
Генеральний підрядник проекту висунув ключові вимоги до виробника українського матеріалу: повна відповідність металу марці сталі AISI 321, товщина нержавіючого прокату 1,7 мм та повна відповідність марці сталі 12Х18Н10Т. Саме такий матеріал використовувався при зведенні монумента у 1981 році.
На «Запоріжсталі» пояснили технологічний процес: зливок відповідної марки сталі було прокатано до проектної товщини 1,7 мм, узгодженої з підрядником, на виробничих потужностях комбінату. Згідно з вимогами генпідрядника, прокат не проходив додаткову обробку поверхні металу, оскільки ці роботи підрядник зобов'язався виконати самостійно на власному устаткуванні.
Комбінат впевнений, що виготовлена на його потужностях сталь повністю підходить для виробництва тризубця. На підприємстві також попередили, що захищатимуть честь українського виробника та репутацію вітчизняної сталі. Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» входить до групи компаній «Метінвест», яка належить Ріната Ахметову.
Для контексту: 25 липня Міністерство культури та інформаційної політики, яке на той момент очолював Олександр Ткаченко (згодом він залишив цю посаду), оголосило, що матеріал комбінату «Запоріжсталь» їм не підходить. Тому тризуб для монумента, який замінить радянський символ, буде виготовлений з європейської сталі. Мінкультура запевнила, що перехід на європейський метал не вплине на кошторис проекту: вартість матеріалу залишається на рівні 400 тисяч гривень. Загальна вартість проекту заміни радянського герба на український тризуб становить 28 млн гривень. За твердженням Мінкультури, ці кошти були надані донорами та меценатами, однак їхні імена не розголошуються.