Генеральний прокурор Руслан Кравченко оголосив про розкриття діяльності організованої злочинної групи, до складу якої входив колишній суддя, раніше причетний до смертельної ДТП з нацгвардійцем. Олексію Тандиру, екс-голові Макарівського районного суду Київської області, офіційно повідомили про підозру в участі у злочинній організації. Поряд із ним підозрюються керівник підрозділу Державної виконавчої служби, два адвокати та дві цивільні особи.
За твердженням правоохоронців, учасники схеми цілеспрямовано обирали квартири, які належали покійним або власникам, що тривалий час перебували в розпорядженні. Такі об'єкти мінімізували ризик швидкого викриття. На них виготовляли підроблені документи, що імітували право власності, вписуючи в них підставних боржників. Паралельно складали фіктивні договори позики на суми в мільйони гривень. Тандир як суддя виносив необхідні судові рішення, а керівник служби примусового виконання ініціював розгляд справ та подавав позови про стягнення заборгованості з іпотеки на квартири. Унаслідок цього право власності на нерухомість переходило до членів організації або пов'язаних з ними осіб. Згодом квартири перепродавали третім особам, які часто не знали про їхнє злочинне походження.
Слідчі встановили, що організація заволоділа чотирма квартирами у Києві та однією в Одесі. Частина цієї нерухомості мала за законом перейти у власність територіальних громад як спадщина без спадкоємців, але замість цього опинилася в приватних руках. Загальна вартість привласненого майна оцінюється в 7,64 млн гривень. Одну київську квартиру вартістю 2 млн гривень фігуранти не встигли остаточно переоформити через появу законного спадкоємця.
Підозрюваним обрали запобіжні заходи. Тандиру, зокрема, обрали взяття під варту без можливості застави. Це сталося за три місяці після того, як Європейський суд з прав людини прийняв рішення, на підставі якого Тандиру нарешті визначили альтернативний запобіжний захід по справі про ДТП — багатомільйонну заставу, яку він не вносив, і суд постійно її зменшував. Через нову підозру Тандир втратив цей шанс вийти на волю.
Державне бюро розслідувань розпочало розслідування угод з квартирами ще у вересні 2024 року. Обшуки проводилися у Макарівському районному суді, у підрозділах виконавчої служби, у нотаріусів та за місцями проживання й у автомобілях фігурантів. У грудні 2025 року слідчий суддя надав працівникам ДБР доступ до документів суду, включаючи особисту справу Тандира та документи з його рукописними записами та підписами.
За версією слідства, зловмисники підробляли договори позики та створювали фіктивні боргові зобов'язання. Тандир виносив потрібні судові рішення, відкривалися виконавчі провадження, стягувалися борги квартирами, і оформлювалися нові власники. ГБР вважає, що Тандир ухвалював рішення на підставі свідомо підроблених документів, фактично допомагаючи легалізувати незаконне захоплення нерухомості.
Одна з конкретних справ стосується позову Олександра Анатолійовича Добрянського до громадянки Парченка про стягнення 11,28 млн гривень. Добрянський стверджував, що у червні 2017 року позичив жінці цю суму, і вона грошей не повернула. Суддя Тандир розглянув цей позов у березні 2021 року. Цікаво, що у 2015–2016 роках Добрянський був начальником Макарівського районного відділу державної виконавчої служби та Макарівського районного управління юстиції.
В останній декларації про доходи Добрянського за 2016 рік немає жодних вказівок на те, що він міг позичити комусь понад 11 мільйонів гривень. Більше того, у березні 2017 року Добрянського та тодішнього виконувача обов'язків начальника Макарівського районного управління державної служби було затримано за отримання хабара. Добрянський погодився на угоду і був звільнений зі штрафом у 17 тисяч гривень — тим самим Макарівським районним судом, який його засудив.
Повертаючись до боргу в 11 мільйонів гривень, суддя Тандир позов задовольнив. За кілька місяців Добрянський відступив право вимоги новому кредитору. У 2022 році цей кредитор також відступив право вимоги. Після цього третій кредитор і боржниця уклали договір про переведення боргу — виплатити 11,28 млн гривень зобов'язалася жінка, яка, як виявилося, вже була кілька років мертва.
У грудні 2022 року суддя Тандир задовольнив подання державного виконавця та звернув стягнення на майно боржниці — квартиру площею 53 кв.м, яка, за інформацією правоохоронців, не була зареєстрована в установленому законом порядку. Квартира нібито належала покійниці на підставі фіктивного договору купівлі-продажу, про що суду було відомо.
У січні–березні 2023 року суддя Тандир задовольнив виставу державного виконавця та стягнув за боргом покійниці ще три квартири площею 46, 74 та 67 кв.м.
Це не єдиний подібний випадок. У матеріалах справи згадується аналогічна схема. У 2021 році суддя Тандир задовольнив позов про стягнення 10 мільйонів гривень із померлої людини. Вважається, що договір із покійним був підроблений, а боргові зобов'язання фіктивні. Але Тандир, щоб сплатити борг, конфіскував дві квартири площею 43 кв.м кожна. Нібито квартири належали іншим особам, але у суді державний судовий пристав надав фіктивні договори купівлі-продажу. Згодом усі вищезгадані квартири були успішно перепродані.
За даними слідства, схема функціонувала з березня 2021 по травень 2023 року, поки не сталася смертельна ДТП на блокпоста, яка перервала кар'єру судді Тандира.