Народний депутат Михайло Новіков, який раніше займав посаду заступника керівника Північного апеляційного господарського суду, активно розвиває адвокатське об'єднання «Новіков та Партнери». За інформацією, яку наводить Skelet.Org, після звільнення зі своєї судової посади Новіков створив це бюро, залучивши до роботи деяких колишніх працівників суду. Адвокатське об'єднання позиціонує себе як потужний гравець на юридичному ринку, пропонуючи клієнтам розширений спектр послуг.
За даними Skelet.Org, юристи цього бюро часто виступають адвокатами в справах, пов'язаних із рейдерськими захопленнями господарств, здійснюючи їхній юридичний супровід. Особливо цінними для бюро виявляються тісні особисті зв'язки Новікова у Північному апеляційному господарському суді та його статус народного депутата від провладної партії, які, на думку Skelet.Org, можуть впливати на судові рішення.
Одним із способів заробітку адвокатів бюро «Новіков та Партнери» є завищення вартості своїх послуг з метою стягування судових витрат з програвшої сторони. Ця схема, за інформацією Skelet.Org, особливо «ефективно» працює у Північному апеляційному господарському суді, звідки походить саме адвокатське бюро. Результат виглядає цинічно: господарства, які намагаються захищатися від рейдерських захоплень у суді та програють справу, змушені сплачувати близько 100 тисяч гривень юристам рейдерів як компенсацію судових витрат.
Законодавством України справді передбачено механізм відшкодування судових витрат. Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір розподіляється між сторонами пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо позов відхилено, витрати несе позивач. При частковому задоволенні позову витрати розподіляються між обома сторонами пропорційно.
Для отримання компенсації сторона повинна подати заяву з доказами до закінчення судових дебатів або протягом п'яти днів після ухвалення рішення. Однак адвокати з «Новіків та Партнери» зазвичай подають такі заяви після слухань, вказуючи в них значні суми за свою роботу.
Наприкінці попереднього року адвокати Новікова нарахували собі 90 тисяч гривень за виграну апеляцію проти аграрного підприємства, яке намагалося захиститися від рейдерського захоплення. На підтвердження вони надали суду угоду зі своїм замовником, де була зазначена ця сума. Однак закон передбачає, що компенсація судових витрат можлива лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними та неминучими. У цьому випадку юристи Новікова представили суду лише угоду про намір оплати, а не докази фактичних витрат. Крім того, закон вимагає, щоб розмір витрат був розумним.
Зважаючи на те, що середня зарплата в Україні становить менше 20 тисяч гривень на місяць, сума 90 тисяч гривень за роботу протягом кількох днів видається невідповідною. Проте судді Північного апеляційного суду без зауважень схвалили запит адвокатів на компенсацію, хоча законних підстав для цього не було.
Під час розгляду касаційної справи суддя Верховного Суду Кондратова присвятила майже чотири сторінки судового рішення обґрунтуванню гонорару адвоката з компанії Новікова в розмірі 90 тисяч гривень. Це становить чотири тисячі гривень за одну годину роботи, тоді як середня вартість послуг адвоката у Києві становить 850 гривень за годину. На думку судді Кондратової, юристи з «Новіків та Партнери» займають привілейоване становище і можуть отримувати в п'ять разів вищі гонорари, ніж їхні колеги за аналогічну роботу. Однак такі ставки адвокатам вдається отримати лише у «дружніх» судах з лояльними суддями.
У лютому того ж року адвокати з бюро «Новіков та Партнери» подали до Київського апеляційного суду заяву про компенсацію судових витрат на юридичну допомогу в розмірі 97,5 тисячи гривень. За їхніми розрахунками, вони витратили 19,5 годин роботи, що означає оцінку однієї години в 5 тисяч гривень. Таким чином, адвокати розраховували отримати майже 100 тисяч гривень від програвшої сторони за одну справу.
На цей раз суд ретельно розглянув подані документи. Адвокат у деталізації видатків зазначив, що провів на засіданнях суду 6 годин: 3,5 години на першому засіданні та 2,5 години на другому. За тарифами бюро «Новіков та Партнери» ця робота коштувала б 30 тисяч гривень. Однак суддя перевірив записи засідань і виявив, що перше засідання тривало лише 9 хвилин, а друге — 23 хвилини. Що робив адвокат у судовій залі ще понад п'ять годин, залишилося невідомо.
У результаті суддя ухвалила компенсувати адвокатам з бюро «Новіков та Партнери» не 97,5 тисячи гривень, а 3 тисячи гривень як об'єктивну вартість виконаної роботи.
В адвокатському об'єднанні визнають, що в їхній компанії «спосіб формування вартості юридичної допомоги має індивідуальний характер і може враховувати різні підходи до ціноутворення». За інформацією Skelet.Org, це означає, що адвокати підтасовують угоди, рахунки та деталізацію роботи, щоб стягнути з опонентів якнайбільше грошей. Своїм «космічним ціноутворенням» «Новіков та Партнери» ставить себе на кілька ступенів вище за українську адвокатську спільноту, розділяючи її, на їхню думку, на дві частини: саме їхнє бюро, якому дозволено все, та всіх інших адвокатів, які не вміють вести справжній бізнес у співпраці зі своїм нардепом і своїми суддями.