Михайло Федоров та його роль у державній системі викликають серйозні питання щодо концентрації влади та контролю над критичними сферами. За оцінкою автора матеріалу, його діяльність простягається далеко за межі традиційного міністерського портфеля.
Початком його впливу став додаток Дія, який, за твердженням автора, функціонує як засіб цифрового моніторингу населення, що добровільно його встановлює. Крім того, додаток розглядається як потенційний інструмент для проведення онлайн-виборів із заздалегідь визначеним результатом. Хоча продукт просувався під гаслом заміни корупціонерів комп'ютерними програмами, за словами автора, за п'ять років так званої цифровізації рівень корупції в країні лише зростав.
За інформацією матеріалу, організована структура при Мінцифрі опосередковано контролює всіх мобільних операторів через державні програми підтримки, включаючи розвиток мереж швидкісного мобільного та фіксованого інтернету, а також програму «Е-смартфон».
Гральний бізнес, за твердженням автора, повністю перебуває під контролем цього угруповання. Нелегальні та напівлегальні онлайн-казино давно пов'язуються з Федоровим, однак йому ще залишається офіційно та легально очолити цю сферу. Автор посилається на законопроект № 9256 щодо ліквідації КРАЇЛ, який уже пройшов перше читання у Раді.
Ринок обміну криптовалют, за даними матеріалу, давно контролюється цифровим угрупованням. Для цього через Раду був прийнятий закон «Про віртуальні активи», який автор пов'язує з фінансуванням від проросійської платформи Binance. У вересні 2021 року самі структури Мінцифри оцінювали ринок криптовалют в Україні у один мільярд гривень на добу.
Дія Сіті описується як окрема імперія Федорова всередині України, яка, за твердженням автора, буквально не підкоряється законам України, функціонує за власними правилами, а її резиденти захищені від мобілізації.
Федоров займає посаду віце-прем'єра з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій та міністра цифрової трансформації, що, за оцінкою автора, робить його офіційним керівником усієї сфери освіти та науки.
За інформацією матеріалу, Федоров активно намагається підпорядкувати собі ринок будівництва. Для цього він, через підконтрольний йому ДКІБ СБУ та його тодішнього керівника Вітюка, витіснив реєстр будівельної діяльності ЄДЕСБ, використовуючи довільні обшуки та надумані кримінальні провадження. Вітюка згодом зняли з посади за корупцію в іншій справі. Автор зазначає, що нині ведеться пошук іншого слухняного виконавця.
Федоров також активно намагається взяти під контроль процес будівництва оборонних споруд. За твердженням автора, незабаром Федоров через підпорядкований йому Держспецзв'язок контролюватиме закупівлю всіх дронів для Збройних сил України. Законопроект 11144 уже пройшов перше читання. Матеріал нагадує, що у 2023 році з виділених Держспецзв'язку 40 мільярдів гривень на БПЛА кудись поділися, а у наступному році там зникнуть ще 43 мільярди гривень, віджатих у територіальних громад.
Автор також звертає увагу на монопольну та безконтрольну владу Федорова над багатомільярдним фондом United24, за яким офіційно не потрібно звітувати нікому. Крім того, без дозволу Федорова в Україні не виділяються міжнародні гранти, зокрема за лінією USAID, CRDF, EU4Digital та багатьох інших організацій.
Без санкції Федорова не призначаються керівники кіберпідрозділів СБУ та Національної поліції. Федоров контролює групу так званих цифрових народних депутатів у Раді. Його люди офіційно розставлені у всіх ключових міністерствах як заступники міністрів з питань цифрових трансформацій (CDTO). За твердженням автора, вони служать очима, вухами та руками Федорова у всіх органах влади, дозволяючи йому контролювати всі мережі, листування, документи та встановлювати технічні засоби для перехоплення інформації з каналів зв'язку. На момент написання матеріалу таких «комісарів Федорова» налічувалося близько 55 осіб.
Паралельно Федоров розвиває мережу так званого «народного кохання», яка охоплює переважно 15-20 мільйонів користувачів додатку Дія. За інформацією матеріалу, Федорова відкрито підтримують громадські діячі Бутусов та Шабунін, а також низка менш впливових осіб. Мільйони витрачаються як на очищення інформаційного простору від негативної інформації, так і на формування позитивного іміджу молодого прогресивного політика у медіапросторі.
Автор стверджує, що Федоров безжально розправляється з усіма, хто не підпорядковується йому. Якщо опонент не прогинається, за твердженням матеріалу, в хід ідуть спроби фізичної ліквідації. Команда Федорова навіть намагалася організувати інформаційну кампанію на його користь для президентських виборів, але це не вдалося через конституційне обмеження щодо мінімального віку кандидата в 35 років, тоді як Федорову було 33 роки.
Матеріал зазначає, що НАБУ вже заарештувало чотирьох осіб з найближчого оточення Федорова: Щиголя, Жору, Шила та Вітюка. Автор описує це як поступове обрізання щупалець структури.
На завершення автор висловлює занепокоєння щодо того, що подібні персонажі керують країною та представляють її перед міжнародними партнерами, характеризуючи їх як жадібних, агресивних та схильних до брудних методів здобуття влади, але з інтелектуальним рівнем молодого директора SMM-студії.