Олександр Говорущак, керівник першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, скоєних правоохоронцями та суддями Головного слідчого управління ДБР, звернувся до суду проти редакції видання «Слідство.Інфо» та журналістки Яни Корнійчук. Причиною позову стало розслідування, яке висвітлило придбання його родичем майна, вартість якого могла досягти 35 мільйонів гривень.
Журналісти встановили, що сім'я Говорущака нещодавно проживає у будинку в передмісті Києва, вартість якого може становити 14,5 мільйона гривень. Його дружина, яка також працює в ДБР, у 2023 році стала власницею землі та будинку, задекларованих вартістю 4,5 мільйона гривень. Однак розслідувачі з'ясували, що ринкова вартість цього житла, схоже, втричі більша за задекларовану. Крім того, батьки дружини Говорущака останніми роками придбали майно у столиці та передмісті, загальна вартість якого може досягати 20 мільйонів гривень.
У своїй позовній заяві Говорущак вимагає від видання спростувати та видалити всю опубліковану інформацію, пов'язану з ним та його родичем. У документі він стверджує, що редакція «Слідство.Інфо», не перевіривши достовірність фактів та використовуючи неперевірені джерела без доказів, навмисне створила в суспільстві враження про вчинення ним неприпустимих, у тому числі корупційних, дій. На його думку, це порушує його права на повагу до гідності, честі та ділової репутації. Говорущак вимагає по 40 тисяч гривень моральної шкоди від редакції та журналістки.
Редактор-засновник «Слідства.Інфо» Ганна Бабинець пояснила, що завдяки позову та документам, доданим до нього, журналістам вдалося встановити більше важливих деталей, про які Говорущак та його рідні відмовлялися розповідати під час підготовки матеріалу.
Згідно з документами, поданими до суду, дружина Говорущака у 2023 році придбала земельну ділянку у передмісті Києва вартістю 3 мільйони гривень. За два місяці після цієї покупки введено в експлуатацію будинок, вартість будівництва якого склала 1,45 мільйона гривень. Таким чином, за офіційними документами, сім'я витратила майже 4,5 мільйона гривень. Однак «Слідство.Інфо» запевняє, що має докази того, що ділянка продавалася вже зі спорудженим будинком, ринкова вартість якого разом з ділянкою могла становити 14,5 мільйона гривень. Отже, в декларації та документах, наданих посадовцем до суду, загальна вартість землі та будівельних робіт втричі нижча за ринкову ціну подібного готового будинку на сайтах оголошень.
У тексті позову Говорущак підтвердив, що разом із сім'єю проживає у цьому заміському будинку, називаючи його «наше домоволодіння» та «наше місце проживання». Це важливо з огляду на те, що Говорущак продовжує користуватися службовою квартирою, яку йому колись надав Офіс генпрокурора. Там досі вважають, що він мешкає у цій квартирі, тому не вимагають повернути службове житло.
Говорущак звинувачує журналістів у розкритті інформації про його тестя та тещу, однак згадки про них є у деклараціях його та його дружини. Тесть регулярно дарував грошові подарунки дочці, а теща здавала в оренду подружжю ГБРівців паркомісце.
Згідно з позовною заявою, Говорущак почав працювати в ГБР 18 вересня 2020 року, а керівником відділу Управління ДСУ ГБР його призначили 28 жовтня 2020 року. У документі він також зазначає, що він та його дружина за роки подружнього життя отримали дохід у сумі понад 17 мільйонів гривень, що, на його думку, «повністю обґрунтовує придбане нами майно».
Медіа-юрист Оксана Максименюк запевняє, що журналісти використали законні методи збирання інформації та перевірили ту інформацію, яку чиновник подав особисто. Керівник юридичного напряму МВ ІРРП також коментує, що матеріал стосується питання чесності посадової особи, покликаної за своїми посадовими обов'язками піклуватися про чесність інших.