← Назад

Сім років судових баталій завершилися виправданням: апеляційний суд скасував звинувачення у справі про захоплення влади

2024-12-23 18:41 · Skelet — Наші скелети · творець
Бізнес та корпоративні схеми · Вибори та політпартії · Кримінал · Медіа та свобода слова · Місцева влада · Правоохоронні органи · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Анжела Рябоконь, суд

Запорізький апеляційний суд поставив крапку у багаторічній справі, остаточно виправдавши підозрюваних у спробі захоплення державної влади. Про це повідомив адвокат Павло Будилко у своєму зверненні. Суд відхилив апеляційну скаргу прокуратури та задовольнив скаргу захисту, визнавши, що у діях Анжели Рябоконь, секретаря Наталівської сільської ради, відсутній склад кримінального злочину. Адвокати Павло Будилко та Сергій Гайдук наголосили на цьому висновку та заявили про намір вимагати компенсації за незаконне переслідування та притягнення до відповідальності осіб, які це спричинили.

Історія цієї справи розпочалася у січні 2017 року, коли Запорізька обласна прокуратура та Служба безпеки України оголосили про спроби захоплення державної влади в одній із сільських рад Запорізької області. Деякі особи з Запорізької облдержадміністрації, пов'язані з групою «Borsalino», організували низку публікацій у місцевих та регіональних засобах масової інформації, в яких звинувачували Анжелу Рябоконь у державному заколоті.

Поштовхом до розгортання цієї справи стала зміна керівника Наталівської сільської ради на сесії від 11 січня 2017 року. Формальною підставою для кримінального переслідування послужило рішення виборчої комісії про відкликання чотирьох депутатів цієї ради. Однак справжніми причинами, за словами адвокатів, були інші обставини. На території області проводилася так звана компанія «Урожай», спрямована на інвентаризацію безгоспних пасовищ та сіножатей з метою їх тіньової передачі певним особам без відома громадськості. Депутати сільської ради виявили принциповість і не дозволили здійснити цей план. Коли залякування та умовляння депутатів силовиками не дали результату, репресії спрямувалися на Анжелу Рябоконь.

При розгляді справи задіяна була одіозна донецька судді Інеса Соболєва, яку було переведено в Орджонікідзевський район. Проти Рябоконь було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак громадський резонанс змусив апеляційний суд скасувати цей захід, і Анжелу Рябоконь звільнили з-під варти прямо в залі суду.

Паралельно з кримінальним переслідуванням рішеннями судів за позовами депутатів Наталівської сільської ради було скасовано рішення виборчої комісії про їх відкликання. Проте це не зупинило розвиток кримінальної справи. Анжелі Рябоконь було пред'явлено звинувачення за п'ятьма статтями Кримінального кодексу України, включаючи звинувачення у «захоплення державної влади». Адвокати вказували на абсурдність такого звинувачення, оскільки сільські ради згідно з законодавством належать до органів місцевого самоврядування, а не державної влади.

Справа розглядалася Запорізьким районним судом Запорізької області протягом семи років. У червні 2024 року суд оголосив виправдувальний вирок, визнавши звинувачення недоведеним. На цей вирок прокурор подав апеляційну скаргу, намагаючись переконати апеляційний суд визнати Анжелу Рябоконь винною за всіма статтями звинувачення. Адвокат Сергій Гайдук також подав апеляційну скаргу, але з іншою метою — він просив суд підтвердити виправдання на підставі відсутності складу кримінального правопорушення у діях його підзахисної. Запорізький апеляційний суд прийняв рішення на користь захисту, відхиливши скаргу прокуратури та задовольнивши скаргу адвоката.

Тепер сторона захисту планує добиватися компенсації за незаконне притягнення Анжели Рябоконь до кримінальної відповідальності. Крім того, адвокати вимагатимуть справедливого покарання для осіб, відповідальних за це переслідування, включаючи суддю Інесу Соболєву. Ці питання розглядаються в рамках кримінального провадження, яке здійснює Державне бюро розслідувань.

#ЗапорізькийСуд #ВиправданняРябоконь #ПолітичнеПереслідування #СільськаРада #ЗахопленняВлади #ЮридичнаСправедливість #ДержавнеБюроРозслідувань #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування