Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривоніс звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою на суддю Печерського районного суду Тетяну Ільєву. Він просить притягнути її до дисциплінарної відповідальності через низку сумнівних судових рішень, які вона ухвалила наприкінці 2023 року.
За інформацією НАБУ, суддя приймала рішення щодо скасування арешту коштів у кримінальних провадженнях, які викликають серйозні сумніви щодо їх законності. Бюро повідомило, що у двох окремих справах суддя ухвалила рішення, завдяки яким вилучені під час обшуку гроші були повернені не їхнім власникам, а сторонніх особам, які не мали жодного права на ці кошти.
Загальна сума коштів, про які йдеться, становить понад 4,1 млн гривень та понад 15 млн гривень. НАБУ також зазначило, що суддя Ільєва раніше ухвалювала подібні сумнівні рішення, які вже були предметом попередніх скарг до Вищої ради правосуддя.
За даними джерел агентства Інтерфакс-Україна в антикорупційних органах, мова йде саме про суддю Тетяну Ільєву.
Підозра проти судді була оголошена у березні 2023 року. За версією слідства НАБУ, у листопаді 2020 року суддя Ільєва, зловживаючи своїм службовим становищем, скасувала арешт коштів у сумі 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів США на рахунках Андрія Міханіва, колишнього віце-президента державної компанії «Хліб України». Детективи НАБУ провели обшук у Печерському райсуді у зв'язку з цією справою.
Однак розслідування встановило, що суддя не мала жодних правових підстав для ухвалення цього рішення. Клопотання, яке вона розглядала, не містило фактичних даних, що підтверджували б належність вилучених коштів іншій особі. Крім того, у своїй ухвалі суддя вказала свідомо неправдиві відомості про нібито подання представником заявника заяви про розгляд клопотання без його участі. Додатково встановлено, що суддя взагалі не мала права розглядати питання зняття цього арешту, оскільки справа Миханіва вже розглядалася по суті.
Незважаючи на вручення підозри, Вища рада правосуддя відмовилася відсторонити суддю Ільєву від здійснення правосуддя.
Журналісти Bihus.Info з'ясували додаткові обставини щодо матеріального стану судді. За їхніми даними, родина судді будується під Києвом і користується дорогими позашляховиками. Однак офіційного пропорційного стану сім'ї судді не існує.
Суддя Ільєва задекларувала спочатку 1 млн гривень, а потім ще 1,5 млн гривень як нібито подарунки від своєї матері. За офіційними даними, мати судді проживала в Могилів-Подільському та займалася торгівлею пиріжками на місцевому ринку. Крім того, вона займалася фермерством і мала у користуванні близько 50 гектарів землі. Однак за 10 років така діяльність офіційно принесла їй трохи більше 20 тисяч доларів США.
Суддя Тетяна Ільєва відмовилася пояснювати та коментувати походження коштів, які були витрачені на дорогу нерухомість, автомобілі та подарунки від матері.