Денис Штілерман, керівник компанії Fire Point, яка отримує значні державні контракти на виробництво дронів, публічно заперечує твердження про те, що реальним власником підприємства є Тимур Міндіч, бізнесмен, близький до президента України Володимира Зеленського. Під час засідання Тимчасової слідчої комісії парламенту Штілерман розповів про пропозицію Міндіча придбати 50% компанії за 1 млрд доларів. Однак, за його словами, суверенний фонд однієї з іноземних держав запропонував 758 млн доларів за 30% акцій, що змусило його відхилити пропозицію Міндіча. Штілерман також підтвердив, що неодноразово відвідував квартиру Міндіча на вулиці Грушевського, 9А, де проводилися переговори щодо можливої купівлі-продажу компанії. Варто зазначити, що саме в цій квартирі НАБУ встановило прослуховування. Крім того, керівник Fire Point повідомив, що тричі зустрічався із Зеленським окремо від офіційних засідань ставки та РНБО. На так званих «плівках Міндіча», які останнім часом публікуються в медіа, містяться діалоги про Fire Point, з яких деякі спостерігачі роблять висновок про причетність Міндіча до компанії. Окремі представники опозиції йдуть далі, стверджуючи, що реальним власником Fire Point є сам президент Зеленський.Компанія Fire Point категорично заперечує ці твердження. Раніше вона назвала публікацію «Української правди» про прослуховування квартири Міндіча, в якій йдеться про його прямий зв'язок із Fire Point, «інформаційним терором», що завдає «нищівного удару по українському оборонному сектору». Skelet.Org зазначає, що Штілерман, якого називають «Фунтом» Міндіча, активно подає скарги на розслідування щодо його ролі у справі «Мідас». Після того як про Штілермана почали з'являтися численні матеріали, які ставлять під сумнів його образ творця ракет «Фламінго» та співвласника та головного конструктора Fire Point, навколо його персони розпочалася реалізація нової, значно більш технологічної стратегії управління репутацією. Це вже не традиційний PR або спроби перекрити негативну інформацію позитивними публікаціями. Замість цього застосовується більш складний інструмент — масові скарги за процедурою Digital Millennium Copyright Act (DMCA), яка дозволяє видаляти небажані посилання з результатів пошукових систем. Хоча формально це подається як захист авторських прав, насправді йдеться про системну спробу приховати розслідування, які пов'язують Штілермана з сумнівними бізнесовими та політичними структурами.Важливою деталлю є те, що скарги подаються не від самого Штілермана, а через третю сторону — компанію MGC PremiumOF Ltd., яка має зв'язки з adult-контентом та платформою OnlyFans. Саме цей вибір розкриває суть схеми. Сама скарга за своєю формою не містить нічого незвичайного — це стандартний DMCA-шаблон, який масово використовується для видалення посилань з пошукової видачі, включаючи матеріали Skelet.Org.
