Руслан Фірсов, який обіймав посаду начальника митного поста «УкрПошта» при Київській митниці, а нині працює завідувачем сектору митного оформлення у «Фастові», не зумів надати НАЗК переконливих пояснень щодо джерел походження 375 тисяч доларів та автомобіля, який належить його дружині. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на результати комплексної перевірки його декларації за 2023 рік, яку Національне агентство з питань запобігання корупції завершило у лютому.
Це вже другий випадок, коли НАЗК виявило порушення у документах Фірсова. Раніше, у вересні 2024 року, Вищий антикорупційний суд постановив конфіскувати житловий будинок площею 284,9 квадратних метрів у Київській області та шість земельних ділянок загальною площею 0,1381 гектара. Загальна вартість цього майна становила 8,6 мільйонів гривень. Фірсов оформив цю нерухомість на своєю матір Тетяну.
Під час перевірки декларації за 2023 рік агентство натрапило на необґрунтовані активи. Зокрема, Фірсов указав у документах, що його матір має борг у розмірі 375 тисяч доларів перед Хачатряном Г.М. (це еквівалентно понад 14 мільйонам гривень за курсом на кінець 2023 року). На підтвердження своїх слів Фірсов надав копію договору позики, датованого листопадом 2022 року.
Однак НАЗК висловило серйозні сумніви щодо достовірності цієї інформації. Матір Фірсова не мала доходів, які б дозволили їй повернути такий борг. Протягом 2023 року її єдиним джерелом доходу була пенсія в розмірі 62 тисяч гривень. Незважаючи на це, у квітні вона придбала будинок та шість земельних ділянок на суму 8,6 мільйонів гривень, не маючи офіційних джерел фінансування.
Позикодавець Хачатрян стверджував, що гроші він успадкував від свого батька, проте не зумів надати документи, які б підтверджували походження цих коштів.
Другою проблемою стала інформація про автомобіль. У своїй декларації Фірсов указав, що його дружина придбала Toyota Land Cruiser 200 (2017 року випуску) за 1,64 мільйонів гривень, що становило близько 45 тисяч доларів на момент покупки. Однак у договорі купівлі-продажу вартість автомобіля була зазначена лише 20 тисяч гривень. Коли НАЗК звернулося до Фірсова з питанням про цю розбіжність, він відповів, що у декларації вказав реальну суму, яку фактично сплатив, але не знає, чому в договорі фігурує інша цифра. Документів, які б підтверджували вартість автомобіля, Фірсов не надав.
За даними компанії ТОВ «Інтернет-реклама PIA», середня вартість такого автомобіля на українському ринку становить близько 59,7 тисяч доларів, або 2,18 мільйонів гривень. Це на 538 тисяч гривень більше, ніж указав у декларації Фірсов.
НАЗК не змогло перевірити правдивість наведених даних через відсутність необхідних підтверджуючих документів. За результатами проведеної перевірки агентство припускає, що інформація про борг може бути вигаданою та використовуватися з метою легалізації доходів Фірсова, отриманих невідомим шляхом. Загальна розбіжність у декларованих даних перевищила 14 мільйонів гривень.
НАЗК вбачає у діях Фірсова ознаки кримінального злочину, передбаченого частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України, яка стосується декларування недостовірної інформації.