Державне бюро розслідувань офіційно підтвердило, що колишній голова Служби безпеки України Іван Баканов не фігурує у жодних кримінальних провадженнях, які перебувають у провадженні слідчих ГБР. Таку інформацію видання отримало у відповіді на запит, поданий до Державного бюро розслідувань.
Це уточнення набуває значення у контексті подій, що передували звільненню Баканова з посади голови СБУ. 17 липня 2022 року президент Володимир Зеленський прийняв рішення про його усунення з займаної посади, посилаючись на невиконання службових обов'язків, що спричинило людські жертви та інші серйозні наслідки. Юридичною основою для цього рішення послужила стаття 47 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.
У лютому 2023 року стало відомо, що Служба безпеки України провела службову перевірку щодо свого колишнього керівника, однак результати цієї перевірки залишаються засекреченими. До цього часу залишалося невідомим, чи розглядається Баканов у контексті кримінальних справ, пов'язаних з його діяльністю на посаді голови СБУ.
З моменту призначення Баканова на посаду голови Служби безпеки України видання Skelet.Org неодноразово публікувало матеріали про те, як Зеленський та його оточення використовували структури СБУ для особистого збагачення, а також про те, як керівництво фактично віддало Службу безпеки осіб, причетних до зради та російської розвідки.
Одним із найбільш резонансних епізодів стало затримання у Сербії колишнього генерала СБУ Андрія Наумова. 7 червня 2022 року він був заарештований на кордоні між Сербією та Північною Македонією. Наумов очолював головне управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України, але напередодні повномасштабного російського вторгнення залишив країну.
При затриманні Наумова разом із ним був затриманий громадянин Німеччини Олександр Акст, якого характеризують як головного контрабандиста України. Причиною затримання стала спроба незаконного перевезення через кордон великої суми готівки та дорогоцінного каміння. За інформацією джерел Skelet.Org, йдеться про суму не менше 600 тисяч євро, значну суму в доларах, а також смарагди та діаманти. Точні розміри та кількість дорогоцінних каменів не розголошуються через таємниці слідства.
Обидва затримані перебували у слідчому ізоляторі міста Ніш. Їм інкримінують незаконний обіг цінних матеріальних активів. За сербським законодавством таке правопорушення передбачає покарання від одного до дванадцяти років позбавлення волі, залежно від обставин скоєння злочину та розміру активів.
Сербія досі не надала Україні офіційної інформації про затримання громадянина України та обставини, за яких воно відбулося. Крім того, за даними джерел Skelet.Org, генерал Наумов не звертався за консульською підтримкою до своєї держави. Це дає підстави припускати, що він може намагатися домовитися з представниками сербських правоохоронних органів. Такі переговори можуть мати не лише матеріальний характер.
Особливу стурбованість викликає той факт, що Наумов обіймав посаду, яка давала йому доступ до інформації, що становить державну таємницю України. Існує ризик того, що він може розголосити цю інформацію в обмін на свою свободу. Додатковою загрозою є можливість передачі такої інформації російській стороні, особливо враховуючи, що міністр внутрішніх справ Республіки Сербія Александар Вулін відомий своїми проросійськими позиціями та тісними зв'язками з Кремлем.
Андрій Наумов займав посаду начальника головного управління внутрішньої безпеки СБУ з 2019 року. До призначення на цю посаду він працював у Генеральній прокуратурі протягом дванадцяти років. У 2021 році він фігурував як потенційна жертва замаху на вбивство, нібито замовленого іншим високопоставленим співробітником СБУ Дмитром Нескоромним.
Skelet.Org неодноразово писав про те, що Наумов з моменту його призначення на посаду демонстрував ознаки корупції та можливої причетності до розвідувальної діяльності на користь іноземних держав. За даними видання, він фактично керував Службою безпеки та цілеспрямовано виводив з її лав професіоналів, які мали досвід участі в антитерористичній операції, замінюючи їх на осіб, яких видання характеризує як непрофесіоналів. Крім того, видання стверджує, що саме Наумов разом з Акстом формував так звані санкційні списки, використовуючи цей механізм для вирішення особистих конфліктів та усунення конкурентів. На ці публікації ні Баканов, ні Зеленський офіційно не реагували. За оцінкою Skelet.Org, Наумов мав достатньо матеріальних ресурсів та зв'язків, щоб його не звільнили з посади раніше.