Тарас Полієнко, який обіймав посаду заступника керівника Головного управління Національної поліції Києва, покинув службу 29 квітня за власним бажанням. Це сталося за день до того, як Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) затвердила рішення про стягнення в дохід держави коштів від продажу пентхауса та двох паркомісць, які належали його сім'ї. Про звільнення повідомили у столичній поліції у відповідь на запит журналістів проекту «Схеми» (Радіо Свобода).
Звільнення чиновника стало наслідком розслідування, проведеного журналістами «Схем». Вони виявили, що Полієнко разом із дружиною та дітьми мешкав у двоповерхових апартаментах площею 220 квадратних метрів у престижному ЖК «Зарічний» у Києві на березі Дніпра. Офіційною власницею цієї нерухомості була його теща Валентина Ткаченка, пенсіонерка, яка офіційно задекларувала мізерні доходи. З 1998 року жінка офіційно зареєструвала лише 100 гривень заробітку, а її пенсійні виплати становили близько 3 тисяч гривень щомісяця. Крім того, у власності тещі були два паркомісця, де журналісти зафіксували, зокрема, автомобіль Mercedes S-класу, яким користувався сам поліцейський.
Після публікації розслідування сім'я поспішила продати пентхаус за 8,3 мільйона гривень. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), спираючись на матеріали Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК), ініціювала позов про громадянську конфіскацію необґрунтованих активів. У суді родичі екс-держслужбовця намагалися обґрунтувати походження мільйонів, стверджуючи, що вони заробили їх на торгівлі квітами, перепродажі мікроавтобусів, продажу старої «Волги», а також позичивши 1,5 мільйона гривень на ремонт у знайомого бізнесмена під «нульовий відсоток». Однак 19 листопада 2025 року ВАКС визнав ці пояснення непереконливими.
Суд першої інстанції ухвалив стягнути в дохід держави загалом 8,5 мільйонів гривень (вартість пентхауса та різницю з його перепродажу), а також два паркомісця. Тарас Полієнко та його родичі не погодилися з вердиктом і звернулися до Апеляційної палати ВАКС із вимогою скасувати рішення про конфіскацію майна. Проте апеляційна інстанція затвердила рішення першої інстанції, лише виправивши те, що вона назвала «арифметичною помилкою» у первісній вартості квартири, змінивши її з 3,6 до 3,3 мільйонів гривень.
Згідно зі статтею 65 закону України «Про запобігання корупції», посадова особа, щодо якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку. Журналісти «Схем» звернулися до Полієнка та його адвоката з питаннями про причини звільнення з поліції, можливість поновлення на посаді в правоохоронних органах та про плани оскаржити рішення апеляції у Верховному суді, але відповіді не отримали.