Після того як директор КП «Київський метрополітен» Віктор Брагінський отримав підозру та покинув країну, у фокусі розслідування опинилися його найближчі помічники та їхні майнові декларації. Розслідування Bihus.Info виявило низку осіб, чиї документи про майно викликають серйозні питання.
Дмитро Пеклун обіймав посаду заступника директора метрополітену протягом 2016–2024 років. Його зв'язки з Брагінським сягають нульових років, коли обидва працювали у структурах НАК «Нафтогаз». Згодом Пеклун перейшов у приватний бізнес Брагінського, ставши директором однієї з його фірм.
Під час обшуків, проведених НАБУ у жовтні 2024 року в рамках справи про розтрату та присвоєння коштів метро, слідство звернуло увагу на будинок у Козині, де, за даними слідства, проживав Пеклун. Проблема полягала в тому, що офіційні документи на цю нерухомість практично не існували. У 2020 році дружина Пеклуна придбала на Козині ділянку площею 12 соток за суму 322 тисячи гривень — ціна, яка видається явно заниженою. Хоча на ділянці вже стояв недобудований маєток, Пеклун не вказав цей факт у своїй декларації.
У наступні роки будинок добудували, однак заступник директора так і не задекларував ні саму будівлю, ні кошти, витрачені на її завершення. Крім того, виявилося, що на 70-річну тещу Пеклуна оформлено автомобіль Mercedes-Benz EQS 450 випуску 2022 року. Нинішнє місцезнаходження Пеклуна невідоме, його старі номери телефонів вимкнені — ймовірно, після того як їх забрали під час обшуку восени. Його також видалили зі списку керівництва на офіційному сайті КП.
Іншим чиновником метрополітену з оточення Брагінського, який також виїхав із країни, є Олексій Хайменов. Він багато років займав посаду фінансового директора аж до травня 2024 року. Хайменов походить з Донецька, як і Пеклун, і багато років був його партнером у громадській організації у Києві. Він також є вихідцем із структури «Нафтогазу», де працював у 2000-х роках.
Згідно з декларацією Хайменова, його нерухомість постійно забезпечують родичі. Довгий час фінансовий директор метро мешкав у квартирі, оформленій на його тещу, у ЖК «Смарт Плаза Політех» — прямо навпроти головного офісу КП. Хайменов не вказав вартість цього приміщення у декларації, однак за даними ЛУН його вартість становить близько 100 тисяч доларів.
Однак у своєму коментарі Хайменов стверджував, що теща придбала квартиру, продавши дві квартири у Львові. Це твердження прямо суперечить поясненням його тестя, який розповів, що гроші від продажу квартир та дач у Львові він витратив на будівництво свого приватного будинку. Коли журналісти попросили Хайменова пояснити цю розбіжність, він відмовився продовжувати розмову.
На початку 2024 року, буквально перед корупційним скандалом, 70-річна мама Хайменова подарувала йому ще одну квартиру та паркінг у тому ж ЖК сукупною вартістю понад 100 тисяч доларів. При цьому на саму матір оформлено лише звичайний сільський будинок під Києвом, а за словами самого Хайменова, вона довгий час живе за кордоном.
У своїй декларації Хайменов вказав, що його дружина володіє двома невеликими ділянками в селі Гореничі під Києвом та незавершеним будинком площею 60 квадратних метрів. Однак розслідування показало, що ці ділянки є частиною цілого комплексу площею півгектара, до якого входить також великий будинок площею 190 квадратних метрів. За даними судових документів, адреса однієї з ділянок цього комплексу фігурувала як адреса проживання дружини ще з 2016 року, проте фінансовий директор метро так і не вказав цю нерухомість у жодній декларації.
Сам будинок оформлений на тестя Хайменова, який стверджує, що його дочка та зять дійсно проживали там у літню пору, але будували його не вони, а його (тестя) мати. У тому ж селі Гореничи тестю Хайменова належить ще один будинок площею 160 квадратних метрів.
Головному юристу метрополітену Володимиру Бабенку вдалося зберегти свою посаду. Рік тому саме Бабенко підтвердив журналістам, що дружина Брагінського, з якою той юридично розлучився багато років тому і не вказував у декларації її майно, фактично продовжує бути його дружиною, проживаючи разом із директором метро. На цю дружину було оформлено квартиру в тому ж будинку, де мав квартиру сам Брагинський, а також півгектара у Козині.
У Бабенка виявилася схожа ситуація. У його останній публічній декларації зазначена лише одна однокімнатна квартира та паркомісце у ЖК економ-класу, без жодної згадки про сім'ю. За його словами, він розлучений із дружиною з 2010 року. Однак у 2016 році він задекларував цю ж дружину та спільну дитину. Вже з наступного року обидві вони зникли з його декларацій, а надалі на них почала оформлятися нерухомість: по одній квартирі в тому ж ЖК, де й у самого Бабенка, на жінку також паркінг — сусідній із паркомісцем Бабенка, а на доньку — ще дві квартири в Софіївській Борщагівці.
При цьому колишня дружина у своїх соцмережах рік у рік публікувала сімейні фото з Бабенком, а дочка навіть опублікувала фото зі святкування річниці шлюбу батьків — у 2010 році, тобто на 10-й рік після офіційного розлучення. У розмові з журналістами Бабенко переконував, що проживає з колишньою дружиною окремо, а святкують річницю неіснуючого шлюбу, бо залишилися добрими друзями.
Нагадаємо, що навесні 2024 року Bihus.Info оприлюднили велике розслідування про КП «Київський метрополітен». Перша частина стосувалася стану тодішнього директора КП Віктора Брагінського, друга — неефективного витрачання бюджетних коштів при ремонті метро, зокрема через завищені ціни на засекреченому контракті з Кривцем та фірмою, оформленою на його ім'я.
Наразі Брагінський перебуває у розшуку за підозрою у службовій недбалості, а його збагачення розслідує НАБУ. Щодо Кривця, то йому оголошено підозру у привласненні коштів метрополітену.