Печерський районний суд Києва скасував повідомлення про підозру Денису Іванову. Про це стало відомо з судового визначення від 6 лютого. Іванов — син Валерія Іванова, президента Академії української преси, професора та завідувача кафедри Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
У 2018 році молодший Іванов підготував та опублікував в інтернеті відеоматеріал, присвячений способу життя та матеріальному стану Євгена Шевцова, який на той час обіймав посаду заступника начальника відділу Головного слідчого управління. Матеріал розповсюджувався через Facebook-групу ACAB.UA, з якою був пов'язаний Іванов. У групі з'явилися фотографії автомобіля Range Rover, розкішних квартир та заміського будинку Шевцова та його дружини, а також знімки ресторану Touch Café у центрі Києва та ресторану-клубу «Золоте руно» в Одесі. ACAB.UA також розповсюджував інформацію про те, що компанія дружини Шевцова під назвою «Леогеймінг пей» нібито була причетна до виведення коштів букмекерських контор та онлайн-казино до Росії. Ці публікації з'явилися у період, коли Шевцов брав участь у конкурсі на посаду керівника Державного бюро розслідувань.
Після журналістських матеріалів Шевцов не отримав цю посаду. Денису Іванову було оголошено про підозру в участі у злочинній організації, яка займалася збиранням інформації про приватне життя з метою шантажу. У 2019 році Печерський суд Києва заблокував близько двадцяти сайтів, на яких публікувалися матеріали про Шевцова та бізнес його дружини.
За версією слідства, керівником організації був раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини чоловік. У 2018 році він нібито наказав Іванову організувати виїзд до села Гора Бориспільського району Київської області та за допомогою дрона зняти будинок Шевцова, а також провести візуальне спостереження. На місце виїхали інші особи, тоді як Іванов займався монтажем матеріалу та його розповсюдженням в інтернеті.
Шевцов та його дружина стверджували, що після публікації до них звернулася невстановлена особа з вимогою 10 тисяч доларів за умови непоширення вигаданих та свідомо неправдивих відомостей дискредитуючого характеру під час організованого мітингу біля адміністративної будівлі Міністерства внутрішніх справ. Зловмисники також контактували з Ігором Скороходом, який на той час був першим заступником начальника ГУ ДФС України в Києві, і вимагали скасувати рішення у кримінальному провадженні, яке, на їхню думку, стосувалося інтересів подружжя Шевцових.
За версією слідства, Скороход також зажадав коштів за непроведення фальшивих мітингів проти нього. Згодом йому запропонували долучитися до шантажу — вимагати у Шевцових 200 тисяч доларів з обіцянкою, що його частка становитиме 50 тисяч. Скороход спілкувався з лідером організації у фітнес-клубі «5 Елемент», після чого його співрозмовника було затримано.
У 2019 році до суду було передано обвинувальний акт щодо шести осіб, яким інкримінували участь у злочинній організації, здирстві та втручанні у приватне життя. Потерпілими визнані подружжя Шевцове, податківець Скороход та ще чотири особи. Матеріали щодо Іванова були виділені в окреме провадження у зв'язку з його розшуком.
У червні 2022 року Печерський суд Києва скасував підозру Іванову, посилаючись на неконкретність повідомлення про підозру та очевидну необґрунтованість його притягнення до кримінальної відповідальності. Суд дійшов висновку, що Іванов не набув статусу підозрюваного. Зокрема, підозру було складено 15 лютого 2019 року, а офіційно з України Іванов виїхав за два тижні. Прокурор не надав доказів, чому не зміг вручити Іванову повідомлення про підозру особисто. З фіскального поштового чека неможливо встановити, куди і кому було направлено повідомлення.
Апеляційний суд спочатку скасував це рішення. Адвокат Іванова повторно оскаржив підозру. Вдруге суд дійшов висновку, що зміст підозри та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладені неналежним чином. Суд вважав, що функції, які Іванов нібито виконував у складі злочинної організації — збирання та розповсюдження відомостей, які потерпілі та їхні близькі родичі бажали зберегти в таємниці, — не мають ознак злочину.
Суд відзначив, що ніким не спростовано, що Іванов був журналістом та одним із авторів проекту журналістських розслідувань. Тому його дії за формою та змістом відповідали журналістській діяльності та визначенню журналістського розслідування як систематичного, поглибленого, оригінального дослідження чи репортажу, часто пов'язаного з розкриттям секретів чи таємниць. Суд також вважав, що дії Іванова можна розглядати автономно від злочинної організації, оскільки їхній зв'язок не доведений. Фактичні обставини не підтверджували причетність Дениса Іванова до іншого тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Усі описані у підозрі загрози та вимоги до подружжя Шевцових, а також до податківця Скорохода висували інші особи. Крім того, на момент висування невстановленими особами погроз до Шевцова відеоматеріал, змонтований Івановим, уже був оприлюднений в інтернеті на кількох сайтах, що унеможливлювало загрожувати його поширенням.
Прокурор просив проводити судове засідання щодо оскарження підозри за його відсутності. Надалі право на апеляцію не скористався. Отже, рішення суду про відміну підозри набрало законної сили.
Однак Денис Іванов все ще перебуває в розшуку МВС. У 2020 році видання BIHUS.info опублікувало розслідування, присвячене нерухомості дружини Євгена Шевцова. У 2021 році Верховний суд відмовив дружині поліцейського Олені Шевцовій у позові до видавця mind.ua з вимогою офіційного спростування інформації про бізнес-зв'язки компаній, пов'язаних з Оленою Шевцовою (Дегрік), та платіжною системою Tyme.