Південний міський суд Одеської області ухвалив рішення про виправдання Сергія Орішака, начальника управління архітектури та містобудування Південної міської ради. Рішення стосувалося кримінальної справи про видачу містобудівних умов та обмежень для будівництва портових об'єктів.
Звинувачення проти чиновника базувалося на твердженні, що у 2017 році він видав містобудівні умови та обмеження на будівництво терміналу та причалу з неправдивими даними. Зокрема, у документах було зазначено, що замовником будівництва виступає компанія ТОВ «Причали Комінтерну». Однак, за версією обвинувачення, ця компанія не подавала офіційну заявку на отримання містобудівних умов, не мала прав на земельну ділянку, яка перебувала у користуванні державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» та належала державі.
Прокуратура стверджувала, що Орішак свідомо внесе неправдиві відомості до двох офіційних документів. Першого — 20 березня 2017 року, коли були видані містобудівні умови на будівництво терміналу для перевантаження вантажів. Другого — 25 квітня 2017 року, коли видані містобудівні умови на будівництво причалу № 10 у порту «Південний». Крім того, в документах були зазначені неправдиві дані про право користування землею, оскільки Орішак вказав виписки з реєстрів, які не підтверджували право «Причалів Комінтерну» здійснювати будівництво на цій ділянці.
Орішак своєї провини не визнав. На його думку, містобудівні умови були скасовані у 2018 році через невідповідність містобудівної документації, а не через фальсифікацію. Він пояснив, що заявку від «Причалів Комінтерну» справді подавали, однак вона реєструвалася у внутрішньому журналі управління, а не через Центр надання адміністративних послуг. До заяви було додано договори сервітуту — дозволи від порту «Південний», які, за його словами, давали право на будівництво. Крім того, Орішак наголошував, що містобудівні умови не є дозволом на будівництво, а лише визначають відповідність проекту Генеральному плану міста.
Суд дійшов висновку, що сторона звинувачення не змогла довести, що Орішак навмисне внесе неправдиві відомості до документів. За оцінкою суду, прокуратура не надала чітких та беззастережних доказів, які б підтверджували факт підробки. На підставі цього суд ухвалив рішення про виправдання Сергія Орішака у звинуваченні у службовому підробленні за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу та визнав його невинним через відсутність складу злочину відповідно до статті 373 Кримінального процесуального кодексу.