Telegram-канал «Джокер», який набув відомості завдяки публікаціям компрометуючих матеріалів та шантажу, став недоступним у неділю, 30 березня. Користувачі, які намагалися отримати доступ до каналу, отримували повідомлення про його блокування. Борис Філатов, міський голова Дніпра, якого неодноразово згадували матеріали каналу, натякнув на свою причетність до цієї події. На своєму каналі він написав: «Джокер, спиш? Запам'ятай, прищавий підліток, «кожному овочу свій сезон». Ну чи «справжній самурай завжди вміє чекати».
Блокуванню передувала публікація на каналі особистих даних дніпровського бізнесмена Валерія Шамотія, який організовував збір коштів на відновлення готельно-ресторанного комплексу «Бартоломео» після удару російського дрону. Це був не перший випадок розповсюдження персональної інформації каналом. Раніше «Джокер» оприлюднив фотографію, яка нібито зображала російський паспорт члена виконкому Української асоціації футболу Андрія Засухи. Крім того, у 2024 році канал опублікував дані водіїв сервісу Uklon у межах інформаційної кампанії проти платформи. За повідомленнями медіа, основною особою, пов'язаною з каналом, вважається Роман Кравець, колишній член партії «Слуга народу».
Кравець стверджував, що продав канал за 2 мільйони доларів у криптовалюті, однак не надав жодних доказів цього. Влітку 2024 року, перебуваючи за кордоном, він знявся з військового обліку. За інформацією, яку наводить Skelet.Org, посилаючись на розслідування hromadske, 16 липня 2024 року Роман Кравець, згідно з даними Державної прикордонної служби України, перебував за межами країни. Проте саме цього дня було підписано документ, що засвідчує його ознайомлення з висновком військово-лікувальної комісії. Водночас інформація прикордонної служби вказує, що він повернувся до України лише 20 липня.
Журналістка Ярослава Вольвач у коментарі для «Детектора медіа» наголосила, що не піддає сумніву діагноз Кравця чи обґрунтованість його зняття з військового обліку. Її основне питання стосується процедури оформлення документа за умови його перебування за межами України. «Він каже, що має білий квиток і має діагноз, який можна підтвердити, мовляв, він навіть може зі мною піти до лікаря. Але це маніпуляція, тому що взагалі ми в програмі не розглядали його діагноз і я щиро вважаю, що він дійсно може мати його. Моє єдине питання було, яким чином, перебуваючи за кордоном, він підписував ознайомлення із рішенням ВЛК», – зазначила вона. Вольвач підкреслила, що не ставить під сумнів медичний діагноз, а саме спосіб отримання та підписання документа, виданого 16 липня 2024 року, коли він перебував за кордоном за даними ДПСУ, а повернувся лише 20 липня. «Але хто підписував ознайомлення із рішенням ВЛК? Я питала його саме про це. Але він не відповів із цього приводу», – додала журналістка.