Перший квітня в мережі почала поширюватися інформація про те, що Національне антикорупційне бюро нібито встановило прослуховування в офісі столичних адвокатів. За розповсюджуваною версією, детективи НАБУ орендували приміщення на нижньому поверху та встановили пристрій у кімнаті для переговорів, де адвокати обговорювали стратегії захисту своїх клієнтів. Згідно з цією інформацією, на момент встановлення прослуховування не було жодного кримінального провадження щодо самих адвокатів, а реєстрація справи про втручання у електронні системи відбулася лише після виявлення пристрою.
Однак ближче до вечора того ж дня Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно оголосили про підозри у незаконному доступі до закритих судових рішень. Підозрювані — два адвокати та фактичний керівник адвокатського об'єднання. За версією слідства, починаючи з серпня 2022 року ці адвокати мали доступ до закритого реєстру судових рішень і систематично користувалися ним для отримання інформації про результати розгляду судами клопотань від правоохоронних органів та прокуратури. Спеціальний скрипт кожні 12 годин збирав дані та зміст нових судових рішень щодо клієнтів адвокатів, дозволяючи проводити ручний пошук у реєстрі. Таким чином адвокати отримували інформацію про ухвали суддів щодо дозволів на проведення обшуків та інших слідчих дій, що давало їм можливість попереджати своїх клієнтів та сприяти знищенню речових доказів та документів.
Одним із підозрюваних адвокатів виявився Дмитро Борзих, колишній заступник головного військового прокурора. Розслідування цієї справи, всупереч поширюваній інформації, розпочалося ще у 2023 році, а не після виявлення прослуховування. Самі адвокати, про яких йдеться, були обізнані про кримінальне провадження, оскільки навіть заперечували слідчі дії НАБУ.
Схемою доступу до закритої частини судового реєстру, ймовірно, скористалися у справі колишнього міністра аграрної політики та продовольства Миколи Сольського. Він у складі організованої групи з 13 осіб підозрюється у заволодінні землею у Сумській області вартістю понад 290 млн грн. 4 жовтня 2023 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду п'ятьма ухвалами дав дозволи на обшук низки житлових та офісних приміщень у цій справі. Однак НАБУ та САП дізналися про витік інформації про заплановані обшуки. В одному з офісів одразу згорнули діяльність. Особа, житло якої мали обшукати, перевстановила месенджери Telegram та WhatsApp і змінила мобільний телефон. Інша особа, чиє житло планували обшукати, також замінила мобільний термінал та перевстановила WhatsApp.
Під логіном та паролем судді Шевченківського районного суду у Києві невстановлені особи у режимі повного доступу до судового реєстру шукали інформацію у справі Сольського та переглянули 100 судових рішень, винесених у цьому провадженні. 22 грудня 2023 року суддя ВАКС надав дозвіл на обшук автомобіля Mercedes-Benz ML-Клас, що належить Борзих, та його домоволодіння. Того ж дня з того ж виробництва ВАКС видав дозволи на обшук місць проживання адвокатів Сергія Гаджука, Максима Комарницького та Андрія Філюка. Крім того, була санкціонована перевірка нежитлових приміщень, де розміщувалося Адвокатське об'єднання «Гарантія ваших прав» (АТ «Г.В.П.»). У цьому офісі працювало близько двох десятків адвокатів.
Список користувачів офісу включав адвокатів: Максима Віталійовича Комарницького, Дениса Миколайовича Микуліна, Вадима Володимировича Савчака, Івана Олександровича Прозорського, Сергія Михайловича Гаджука, Артема Сергійовича Свитку, Олександра Миколайовича Болдіна, Олексія Олександровича Трохименка, Сергія Віталійовича Долгополова, Олександра Сергійовича Оленського, Кирила Володимировича Позняка, Євгена Георгійовича Грабовського, Віталія Ігоровича Опанасенко, Андрія Петровича Філюка, Андрія Васильовича Давидченко, Дмитра Валерійовича Борзиха та Володимира В'ячеславовичаРакова, офіційного керівника АТ «Гарантія ваших прав». Переважна більшість цих столичних адвокатів — колишні співробітники військової та Генеральної прокуратури.
15 травня 2020 року колишньому головному військовому прокурору Анатолію Матіосу та ще 14 колишнім прокурорам у один день видали посвідчення адвокатів. Це зробила Рада адвокатів Волинської області. У органи адвокатського самоврядування посипалися скарги від інших адвокатів про недотримання процедури допуску, невиконання вимог щодо складання кваліфікаційного іспиту та проходження стажування. Була створена робоча група для вивчення цих питань. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури скасувала результати іспитів для колишніх прокурорів. Однак вони звернулися до Окружного адмінсуду Києва та Волинського окружного адмінсуду та відсудили право бути адвокатами.