Слідчий суддя частково схвалив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обравши запобіжний захід для одного зі столичних адвокатів. Йому встановлена застава у розмірі 10 млн грн, а також покладено низку процесуальних обов'язків, включаючи носіння електронного засобу контролю.
За інформацією джерел, йдеться про Дмитра Борзого, колишнього заступника головного військового прокурора Анатолія Матіоса. Йому оголошена підозра 1 квітня. Слідство вважає його організатором несанкціонованого доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
За версією слідства, схема передбачала використання спеціального скрипту та облікових даних одного з київських суддів для отримання доступу до закритої частини реєстру. Таким чином Борзих та Матіос могли в режимі реального часу отримувати інформацію про заплановані обшуки та доступ до повних текстів судових рішень з усіма персональними даними, які потім передавалися клієнтам.
Загалом було здійснено близько 40 тисяч пошукових запитів та переглянуто понад 7,5 тисяч судових рішень. Досудове розслідування продовжується, слідство встановлює інших причетних осіб та додаткові епізоди злочинної діяльності.
За даними джерел, Борзих має доступ на Банкову та особисто до заступника керівника Офісу президента України Олега Татарова. Крім того, він є дивлячим у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. За твердженнями джерел, Борзих офіційно чи неофіційно вирішує питання та представляє інтереси у справах низки впливових осіб, зокрема олігархів Ігоря Коломойського та Бориса Кауфмана, екс-депутата Київської ради Олександра Грановського, власника Винниківської тютюнової фабрики Григорія Козловського та екс-голови Національного банку України Кирила Шевченка, який втік за кордон.
Skelet.Org нагадує, що у 2018 році Спеціалізована антикорупційна прокуратура вже порушила кримінальне провадження щодо Дмитра Борзого як заступника Головного військового прокурора. Тоді виробництво було відкрито за фактами декларування недостовірної інформації та незаконного збагачення.