← Назад

Голосування за сумнівні земельні рішення: депутати Київради та схема «туалетних» угод

2025-04-14 14:26 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Правоохоронні органи · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

«Туалетні схеми», Денис Комарницький, Володимир Бондаренко

Після розгортання скандалу навколо так званих «туалетних схем» у столиці депутати Київської міської ради почали розглядати проекти рішень, спрямовані на визнання недійсними деяких своїх попередніх рішень щодо земельних ділянок. Водночас у депутатському середовищі точиться дискусія про те, чи справді такі кроки вирішують проблему земельної корупції у Києві, чи це лише спроба прибрати сліди.

Рух «Чесно» провів аналіз голосувань депутатів Київради під час ухвалення земельних питань протягом 2023–2024 років. Дослідження показало, що 17 із 26 членів земельної комісії підтримали понад 10 із 15 проектів рішень, які зараз намагаються скасувати. Найбільш активними виявилися співголови фракції «Батьківщина» Денис Москаль та Володимир Слончак, які проголосували «за» 14 із 15 ініціатив.

Під час грудневого засідання Київради депутат «Удару» та заступник голови земельної комісії Олена Овраменко заявила, що депутати земельної комісії не підтримують жодні «туалетні схеми» і розглядають лише проекти рішень, підготовлені відповідними департаментами. Однак аналіз показав, що сама Овраменко проголосувала «за» всі 15 питань, щодо яких зараз зареєстровані проекти про визнання їх недійсними.

Іншими «лідерами» у цьому рейтингу виявилися представники «Удару» Михайло Терентьєв та Дмитро Калініченко, а також депутати «Батьківщини» Олена Марченко та Анатолій Шаповал. Варто зазначити, що Терентьєв та Марченко є ключовими фігурантами у справі про так звані «плівки Комарницького», оприлюднені в результаті операції НАБУ та САП «Чисте місто». Обидва депутати отримали підозри у справі про земельну корупцію, проте пізніше вийшли під заставу у кілька мільйонів гривень.

«Туалетні схеми»

Серед членів земельної комісії найменше подібних проектів підтримала позафракційна депутатка Юлія Симуніна, обрана від забороненої проросійської партії ОПЗЖ. Вона проголосувала «за» лише один раз, а під час розгляду решти 14 ініціатив була відсутня у сесійній залі. Загалом серед представників колишньої фракції ОПЗЖ спостерігається чітка тенденція: депутати голосували переважно «за» або були відсутні на пленарних засіданнях. Наприклад, колишній адвокат зрадника Віктора Медведчука Ігор Кириленко та Юлія Уласік підтримали всі «туалетні схеми». Чинний голова депутатської групи ПЗЖМ Олександр Попов проголосував «за» вісім ініціатив, а під час розгляду решти семи був відсутній.

"Туалетна" команда Комарницького. Депутати Київради, які голосували за сумнівні земельні рішення (графіка)

Депутатами, які підтримали 13 проектів рішень, є: Вадим Іванченко, Юрій Суліга та Ярослав Федоренко від фракції «Єдність»; Дмитро Білоцерковець, Михайло Іщенко та Олесь Маляревич від «Удару»; Ольга Чайка від «Європейської солідарності»; Юрій Федоренко та Михайло Присяжнюк з «Слуги народу»; Олександр Бродський та Катерина Глімбовська від «Батьківщини»; а також Володимир Кравець із депутатської групи ПЗЖМ. Варто відзначити, що Юрія Федоренка згадує у розмові Олена Марченко у «плівках Комарницького», коли обговорюється питання інвентаризації.

На пленарному засіданні 8 квітня колишній секретар Київради Володимир Бондаренко доповідав про визнання недійсним проекту рішення щодо передачі землі в оренду ТОВ «Кінгста». Він зазначив, що депутати та земельна комісія не бачили первісної документації при ухваленні рішень, не знали про приватизацію нежитлових приміщень. Однак у самому проекті рішення на момент його ухвалення у вересні 2024 року містилася інформація про те, що на земельній ділянці розташована нежитлова будівля площею 104,3 квадратних метрів. Це означає, що депутатам мав бути відомий факт про значну різницю між розміром земельної ділянки та площею об'єкта нерухомого майна на ній.

Київрада, пленарне засідання, Володимир Бондаренко, секретар

Середовище голів депутатських фракцій показує схожу картину. Співголови «Батьківщини» Денис Москаль та Володимир Слончак підтримали 14 ініціатив, а при розгляді однієї не голосували. Слончак не взяв участі у голосуванні щодо передачі землі в оренду ТОВ «ГБР», а Москаль не натиснув жодної з кнопок щодо ділянки на проспекті Петра Григоренка, 5-В у Дарницькому районі.

Кінгста, пояснювальна записка, Київрада

Денис Москаль тісно пов'язаний із справами інших земельних ділянок у Дарницькому районі, зокрема територією екопарку «Осокорки», що перебуває під ризиком забудови. Москаль є колишнім бізнес-партнером Владислави Молчанової – ключової особистості компанії Stolitsa Group, яка є забудовницею зелених зон. Захисники екопарку повідомляли, що депутата було помічено поблизу офісу Stolitsa Group, а на засіданні комісії Київради з питань регламенту розглядався конфлікт інтересів у Москаля щодо питань, що стосуються екопарку.

"Туалетна" команда Комарницького. Депутати Київради, які голосували за сумнівні земельні рішення (графіка), екопарк Осокорки

Володимир Слончак також фігурував у розмовах із Денисом Комарницьким, зокрема коли обговорювали розмір хабарів за оформлення земельних ділянок у Києві. Про це свідчать матеріали, оприлюднені «Bihus.Info». Сам Слончак заявляв, що «голосує завжди самостійно» і спілкувався з Комарницьким «виключно з особистих питань».

Співголова фракції «Удар» Дмитро Білоцерковець підтримав 13 ініціатив, а на двох інших не голосував. Нещодавно Білоцерківець повідомив, що ГБР провело обшуки у нього вдома, які, за його словами, відбувалися «без правового обґрунтування, без пояснень, без рішень суду».

Комарницький та Слончак, «Туалетні схеми»

Голова фракції «Європейська солідарність» у Київраді Володимир Прокопов проголосував «за» у 12 проектах рішень. Раніше Прокопова було відсторонено від виконання обов'язків заступника голови КМДА на час перевірки НАБУ, оскільки він фігурував у журналістському розслідуванні, однак відповідного розпорядження на сайті КМДА немає.

Співголова «Удару» Валентин Мондрієвський та голова фракції «Слуга народу» Андрій Вітренко підтримали 11 ініціатив. Серед інших депутатів, які також фігурували на плівках Комарницького: Володимир Бондаренко (15 голосувань «за»), Ганна Свириденко (14) та Віктор Грушко (11).

«Чесно» також розглянув голосування заступників голови КМДА, які є депутатами Київради. Крім раніше відзначених Валентина Мондрієвського, Володимира Прокопіва та Володимира Бондаренка, у списку також: В'ячеслав Непоп, Владислав Андронов та Анна Старостенко із фракції «Удар», Костянтин Усов з «Європейської солідарності» та Олена Говорова. Анна Старостенко підтримала 12 проектів рішень, з двох ініціатив не голосувала, а на одному голосуванні була відсутня. В'ячеслав Непоп та Владислав Андронов підтримали 11 проектів, а Костянтин Усов та Олена Говорова – 9.

У березні на сайті Київської міської ради з'явилися проекти рішень щодо визнання недійсними рішень про земельні ділянки у столиці. Деякі ініціативи передбачали оренду, зміну цільового призначення або затвердження технічної документації. Суб'єктом подання рішень виступав Володимир Бондаренко як заступник міського голови.

До цих проектів були надані зауваження щодо результатів розгляду, оскільки у матеріалах до проектів рішень не містилася інформація щодо вимог обліку Закону України «Про адміністративну процедуру». Депутатка «Європейської солідарності» Вікторія Пташник висловила прохання суб'єкту подання підтвердити виконання зазначеного закону для того, щоб «зацікавлені особи, на користь яких було здійснено це голосування, потім не зверталися до суду та формально не мали причин та підстав для оскарження рішення».

Київрада, «Туалетні схеми», проекти рішень

Між депутатами виникла гостра дискусія про доцільність голосування цих проектів рішення. Частина депутатів розглядає це як «шлях виправлення помилок», інша зазначає, що це «спроба вилучити з цього розслідування склад злочину». Депутатка Ксенія Семенова розмірковувала: «НАБУ має достатньо доказів того, що за голосування депутати брали гроші. Це злочин. Тепер типу можна сказати: а рішення не було, ну, було, але воно недійсне, тобто скасовано. Ну так, гроші дали, але ми не зробили те, що маємо за ці гроші зробити. Немає складу злочину».

У результаті повноцінного голосування так і не відбулося – не було кворуму для продовження пленарного засідання. Віталій Кличко поставив проект рішення на голосування з рекомендаціями юристів, і за проголосували лише 48 депутатів із 55, які взяли участь у голосуванні.

8 квітня відбулося таємне голосування за відставку Володимира Бондаренка з посади секретаря Київради. Депутати рішення провалили, адже було лише 34 голоси за. Проте під час виступу сам Бондаренко заявив про дострокове припинення повноважень на посаді заступника міського голови та секретаря Київради, сказавши: «Я не тримався за крісло. Не тримаюся за нього і сьогодні». Після цієї заяви депутати Київради дали 81 голос за його відставку.

Наразі посада секретаря Київради залишається вакантною. Функції секретаря у контексті проведення та підготовки пленарних засідань тимчасово виконує мер столиці Віталій Кличко. Відповідно до Регламенту, секретаря Київради обирають із числа депутатів на пропозицію міського голови або на пропозицію більше половини депутатів – у разі, якщо міський голова не вніс кандидатуру на розгляд. Очікується, що вже на найближчому пленарному засіданні буде оголошено нову кандидатуру на посаду. Тим часом фракції утримуються від заяв щодо потенційних претендентів, а список «кулуарних чуток» стрімко поповнюється новими іменами – іноді без аргументації.

#туалетнісхеми #земельнакорупція #КиївськаРада #депутати #Комарницький #НАБУ #корупція #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування