Голова Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАЇЛ) Іван Рудий протягом чотирьох років свідомо ігнорував інформацію від СБУ про те, що казино Pin Up контролюють російські громадяни, а кошти виводяться на користь Російської Федерації.
За даними матеріалів кримінальної справи, реальним власником казино є росіянин Дмитро Пунін, який оформив бізнес через товариство з обмеженою відповідальністю «Укр гейм технолоджі». Номінальною керівницею Pin-Up виступала українка Марія Ілліна, дружина Пуніна. Обидва пов'язані з кіпрським офшором. Ігор Зотько, номінальний власник, також мав зв'язки з цією юрисдикцією.
За інформацією слідства, Рудий сприяв росіянам отримати ліцензію на роботу казино у квітні 2021 року. Коли СБУ у жовтні того ж року поінформувала чиновника про те, що ТОВ «Укр гейм технолоджі» не відповідає законодавчим вимогам, вона також передала дані про пов'язане з казино ТОВ «Вікторія-Софт», яке планувало отримати власну ліцензію.
Отримавши від СБУ достовірну інформацію про російські зв'язки, Рудий спочатку вжив заходів щодо анулювання ліцензії Pin Up. Однак незабаром його позиція змінилася. Не враховуючи дані про зв'язки ТОВ «Вікторія-Софт» з громадянами РФ, він не пізніше 20 жовтня 2021 року підписав рішення № 664, яким видав ліцензії на здійснення діяльності у сфері азартних ігор.
СБУ направила до Рудого новий лист про незаконність дій ТОВ «Укр гейм технолоджі» 13 жовтня 2022 року. Документ потрапив до в.о. голови КРАЇЛ Олени Водолажко, яка лише 7 листопада прийняла рішення про проведення перевірки.
Для додаткового підтвердження злочинної діяльності власників казино СБУ 11 листопада направила до КРАЇЛу пакет документів щодо загроз національній безпеці України, включаючи матеріали про системи GURUPlatform Suit, які використовувалися для функціонування веб-сайту казино.
17 лютого 2023 року члени КРАЇЛ направили до Рудого доповідну записку з пропозицією дати протокольне доручення департаменту ліцензування та департаменту нагляду й контролю про необхідність розглянути питання про позбавлення ліцензій компаній «Укр гейм технолоджі» та «Вікторія-Софт» через недостовірність наданих ними відомостей.
Того ж дня заступник директора департаменту ліцензування Оксана Принципал, начальник відділу виявлення нелегальних гральних закладів Катріна Бердникова та директор департаменту юридичного забезпечення КРАЇЛ Наталія Лех сформували висновок, який підтвердив наявність порушень.
Однак голова комісії дав усну вказівку підлеглим працівникам про заборону вживати будь-які контролюючі заходи щодо «Укр гейм технолоджі», включаючи анулювання ліцензії.
8 серпня 2023 року на засіданні КРАЇЛ, коли інший член комісії наполягав на розгляді питання про анулювання ліцензії, Рудий скористався своїм регламентним правом одноосібно зняти це питання з розгляду. На наступних засіданнях 15 серпня, 25 серпня та 18 вересня він знову зняв питання про казино з порядку денного.
При цьому Рудий заявляв суспільству, що не має жодної інформації про російські джерела казино. У грудні 2023 року КРАЇЛ надала відповідь на інформаційний запит ЗМІ, в якій також заперечувала наявність таких даних.
До справи згодом долучилося Головне бюро розслідувань (ГБР). Слідчі у травні, червні та липні 2024 року інформували Рудого про злочинну діяльність казино, надаючи речові докази, отримані під час досудового розслідування. Проте чиновник давав комісії відповіді, в яких заперечував невідповідність компанії до законодавчих вимог.
27 листопада Рудий взяв участь у режимі відеоконференції у засіданні комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, на якому отримав від нардепа інформацію про зв'язки громадян Росії з казино. І знову спростував цю інформацію.
Таким чином, з 2021 року чиновник забезпечував прикриття бізнесу представників країни-агресора на території України, незважаючи на те, що російське казино збирало персональні дані українців, включаючи військовослужбовців ЗСУ.
18 грудня Іванові Рудому оголосили про підозру у допомозі державі-агресору та незаконному зберіганні наркотичних засобів у великому розмірі без мети збуту (ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 309 КК).
Раніше суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою для бенефіціарних власників онлайн-казино, його директора та власника торгової марки та доменного імені. Їм повідомлено про підозри за статтею пособництва державі-агресору (ст. 111-2 КК).