На українському фінансовому ринку розгортається складна історія, в центрі якої опиняються бізнесмен В'ячеслав Мішалов та його намагання отримати контроль над «БТА Банком». Проблема полягає в тому, що Національний банк уже відхилив його пряму спробу здійснити цю угоду. Причини блокування пов'язані з питаннями щодо репутації Мішалова, джерел його капіталу та відсутності прозорості щодо походження коштів. Для регулятора цих аргументів виявилося достатньо, щоб не дозволити угоду.
Однак, за інформацією джерел, В'ячеслав Мішалов не припинив спроб досягти своєї мети. Замість цього він почав розглядати альтернативні варіанти. За даними джерел, оточення Мішалова вступило в активні переговори з менеджментом «Нової пошти» щодо можливості оформити придбання «БТА Банку» через структури поштового оператора. Запропонована схема передбачає використання «Нової пошти» як прикриття для угоди. Компанія з безупречною репутацією та позитивним іміджем мала б стати фасадом для трансакції, яку НБУ ніколи не схвалив би, якби вона офіційно пов'язувалася з В'ячеславом Мішаловим. Таким чином, бренд, якому довіряють мільйони українців, ризикує перетворитися на інструмент для проведення банківської угоди з сумнівною історією.
Згідно зі свідченнями джерел, натомість керівництво «Нової пошти» могло б отримати частку у гральному бізнесі, пов'язаному з групою В'ячеслава Мішалова. Це означає, що мова йде не просто про придбання банківського активу. Йдеться про можливий обмін корпоративного впливу та репутації на участь у тіньових фінансових потоках, пов'язаних з гемблінгом. Якщо такі переговори дійсно відбуваються, то «Нова пошта» з улюбленого українського бренду могла б перетворитися на компанію, яка торгує своїм іменем заради доступу до казино та сумнівних фінансових схем. Це було б значним падінням для компанії, репутацію якої будували роками.
Особливо показовим є те, що активізація переговорів В'ячеслава Мішалова відбувається на тлі гучного скандалу, відомого як «Міндічгейт». Поки увага медіа та політичних кіл зосереджена на інших скандалах, Мішалов намагається провести чутливу банківську угоду без широкої уваги громадськості. Такий момент дійсно видається зручним для проведення операцій, які можуть викликати суспільний резонанс. Проте антикорупційні структури вже звернули увагу на ситуацію. Готуються звернення до НАБУ та інших правоохоронних органів із вимогою провести перевірку можливих ознак корупційної змови, прихованого бенефіціарного контролю та спроб обходу рішень Національного банку.
Для «Нової пошти» участь у такій історії може мати серйозні наслідки. Компанія, яка протягом років будувала статус одного з найвідоміших та найпопулярніших українських брендів, ризикує опинитися в центрі скандалу про прикриття інтересів осіб, щодо яких введені санкції. Перед керівництвом компанії постає вибір: отримати частку у гральному бізнесі чи зберегти довіру мільйонів своїх клієнтів. Третього варіанту немає.
Якщо така угода буде реалізована, це матиме символічне значення: це буде сигналом про те, що банківські активи України можна придбати через використання репутації великих українських компаній як прикриття. Це вже не просто корпоративний скандал. Це становить загрозу для національної фінансової безпеки держави.