Державне Бюро розслідувань провело обшуки у Світлани Панаіотиді, яка раніше займала посаду заступника міністра економіки Ігоря Петрашка. За інформацією адвоката Панаіотиді Тараса Пошиванюка, жінка підозрюється у сприянні Російській Федерації. Обшуки проводилися у справі, датованій 2015 роком, однак слідчі ГБР надали лише номер кримінального провадження без офіційної постанови. Як пояснив адвокат, органи розслідування не передали жодних виписок чи інших документів, що підтверджували б офіційне відкриття справи. Пошиванюк не зміг точно визначити, з якої саме справи проводилися обшуки, але зазначив, що вона пов'язана з рішеннями Антимонопольного комітету.
Під час обшуків, які тривали понад сім годин, слідчі вилучили два мобільні телефони та робочий комп'ютер Панаіотиді. Про це повідомив її чоловік Андрій Коболєв, колишній голова правління НАК «Нафтогаз України». Коболєв наголосив, що комп'ютер його дружини містить матеріали, захищені адвокатською таємницею, оскільки вона є практикуючим адвокатом. Крім того, слідчі вилучили два старі електронні пристрої. За словами адвоката Пошиванюка, кримінальна справа щодо Панаіотиді стосується рішення Антимонопольного комітету, ухваленого у 2015 році.
У 2015 році Світлана Панаіотиді працювала в Антимонопольному комітеті України (АМКУ). За цей період комітет дозволив швейцарській компанії International Trading Partners AG придбати контрольний пакет акцій російського оператора нафтопроводу — «Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів» (м. Самара, РФ). Це підприємство згодом перейшло під контроль Віктора Медведчука. Панаіотиді обіймала посаду державного уповноваженого до АМКУ з 2015 року. У 2019 році вона почала працювати у Кабінеті Міністрів, а у травні 2021 року подала у відставку разом із міністром економіки, торгівлі та сільського господарства Ігором Петрашком.
Сама Панаіотиді прокоментувала ситуацію у Facebook, висловивши критику щодо проведення обшуків. Вона зазначила, що правоохоронці діяли без судової ухвали та без ознайомлення з постановою про невідкладні слідчі дії. На її думку, органи розслідування навіть не надали виписки з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щоб підтвердити офіційне відкриття справи. Панаіотиді розповіла, що о 6:30 ранку правоохоронці «увірвалися» без будь-яких пояснень та документів, посилаючись на те, що діють «в рамках закону». Вона порівняла цю ситуацію з подібними подіями 2013 року, назвавши дії органів влади свавіллям, та додала, що принаймні на цей раз не було фізичного насильства, хоча припустила, що це може статися в майбутньому.