
Олександр Орловський, номінальний засновник Financial Freedom Academy (FFA), активно розвиває свою діяльність у сфері криптовалютного інфоциганства. Це явище набирає обертів у соціальних мережах та месенджерах, де потенційним жертвам обіцяють швидке розбагатіння на крипті за чималі гроші на навчання.
У 2024 році криптомошенці отримали щонайменше 9,9 мільярда доларів США. За висновками аналітичної компанії Chainalysis, ця сума може зрости, оскільки протягом року буде ідентифіковано нові незаконні адреси, пов'язані з фінансовими махінаціями. Хоча попередні оцінки вказували на певне зниження доходів шахраїв у 2024 році, реальні цифри можуть виявитися рекордними. Аналітики відзначають середнє зростання шахрайських доходів на 24% між річними звітними періодами, що означає, що втрати жертв криптомошників можуть перевищити 12 мільярдів доларів до кінця року. Однією з найпопулярніших схем залишається високоприбуткове інвестиційне шахрайство (HYIS), яке ґрунтується на принципах фінансової піраміди. У 2024 році ця схема відповідає за 50,2% усіх коштів, одержаних шахраями, хоча її частка у загальному обсязі шахрайств знизилася на 36,6% порівняно з 2023 роком.

Орловський просуває кілька інфоскамерських «продуктів» під брендом FFA. До листопада 2023 року їхня назва починалася з FFA Crypto, а потім Орловський змінив слова місцями і став називати проект Crypto FFA. Цей ребрендинг був здійснений після того, як Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) внесла FFA Crypto, FFA Crypto RISE та FFA Crypto Capitalist до списку сумнівних інвестиційних проектів, які мають ознаки фінансових пірамід.
Оскільки діяльність НКЦПФР широко висвітлюється впливовими ЗМІ, Орловському було набагато простіше замінити слова у назві скаму. Якщо потенційні інвестори шукатимуть у Google, наприклад, FFA Crypto Capitalist, вони знайдуть попередження регулятора. Але коли введуть у пошуковий рядок «преміальна програма інвестування Capitalist», то можуть натрапити на «оновлений» проект, який начебто не має проблем. Крім того, після «чорної мітки» НКЦПФР банки та платіжні системи можуть блокувати платежі, пов'язані з FFA Crypto. Замість того щоб припинити діяльність, Орловський вирішив оскаржити рішення регулятора через суд. 19 березня ФОП Орловський Олександр Олександрович подав позов проти НКЦПФР до Київського окружного адміністративного суду.


У позові позивач просить суд визнати протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо безпідставного контролю та перевірки його діяльності, а також щодо включення його освітніх послуг, а саме навчальних програм FFA Crypto та FFA Crypto CAPITALIST, до списку сумнівних інвестиційних проектів. Орловський стверджує, що це освітні послуги, а не фінансові схеми.
Однак під «парасолькою» псевдоосвітніх проектів FFA Crypto справді побудовано фінансову піраміду. Ділки з Financial Freedom Academy вичавлюють гроші з «клієнтів» через підставних осіб. Вони також фактично заохочують співпрацювати з резидентами країни-агресора.
Орловський використовує маніпулятивний маркетинг для залучення нових жертв. Він створює ілюзію легких грошей без праці, використовуючи фрази типу «ти просто інвестуєш, команда робить решту» та «як масштабувати прибуток без залучення». Це створює враження пасивного доходу без жодних зусиль, хоча будь-який досвідчений інвестор знає, що пасивний прибуток без ризику — міф. Насправді, інвестування вимагає глибокого розуміння ринку, аналізу ризиків та управління капіталом. Обіцянки «прибули легко» — це класична схема шахрайства, яка приваблює недосвідчених людей.

Орловський навмисно називає внески у свої проекти «інвестиціями», хоч насправді це внески у сумнівний проект, де обіцяють гарантований прибуток. Він уникає терміну «спекуляція», щоб не викликати асоціацій із високим ризиком. Люди думають, що вони вкладають гроші, як у депозити чи акції, але стають учасниками сумнівної схеми.
Орловський посилається на «прибуткові кейси інвесторів», використовуючи класичну техніку соціального доказу: якщо інші заробили, значить, і я теж зможу. Але тут прихована пастка. «Прибуткові кейси» зазвичай або вигадані, або показують лише короткочасні успіхи без розкриття повної картини. Реальні ж інвестори можуть втрачати гроші, але про це не згадують.

Назва Capitalist створює відчуття легальності і професіоналізму, хоча це всього лише маркетинговий трюк. Насправді Capitalist Орловського, як і FFA Crypto загалом, не має ліцензії чи регулювання в Україні чи інших юрисдикціях. Орловський не надає прозору інформацію про фінансову модель та ризики. Це може бути звичайною пірамідою, де гроші нових вкладників виплачуються попереднім, допоки потік коштів не припиниться.
Окрім залучення грошей через маніпулятивний маркетинг, криптопроповідник Орловський, схоже, вирішив «хакнути» ще й гаджети своїх послідовників. Протягом приблизно півроку на сайті https://orlovskyi.com — флагманській інтернет-платформі Орловського — фіксувалося шкідливе програмне забезпечення типу malvertising. Останній раз таке було виявлено у березні цього року.
Malvertising (скорочено від malicious advertising — шкідлива реклама) — це форма кібератаки, при якій зловмисне програмне забезпечення (вірус, троян, шпигун, криптомайнер тощо) поширюється через онлайн-рекламу. Враховуючи тривалий час, протягом якого цей «глюк» був присутній на сайті Орловського, навряд чи зловмисне програмне забезпечення до нього «прикрутив» сторонній хакер. Швидше за все це зробила команда самого «криптогуру».


Від використання malvertising Олександр Орловський та його оточення могли б отримати кілька видів вигоди. По-перше, монетизація трафіку через перенаправлення користувачів на партнерські сайти або платні передплати. По-друге, збір даних — отримання особистих даних (емейли, телефонні номери), які можна використовувати для подальшого маркетингу. По-третє, маніпуляція поведінкою — вплив на рішення користувачів щодо інвестування чи придбання курсів. По-четверте, збільшення залучення через використання психологічних прийомів утримання уваги користувачів на ресурсах Орловського. По-п'яте, маніпуляція пошуковими алгоритмами — деякі види malvertising можуть впливати на SEO сайту, підвищуючи його рейтинг у видачі Google через штучні кліки та перенаправлення.
З якою метою секта Орловського не використовувала цю «приблуду», виникає пікантний юридичний нюанс. Застосування malvertising програмного забезпечення в Україні є кримінальним злочином. Якщо через malvertising користувачі піддаються атакам чи крадіжці даних, це може кваліфікуватися як втручання у роботу комп'ютерних систем — стаття 361 Кримінального кодексу. Якщо ж Олександр Орловський та його команда просто шпигунили за відвідувачами, щоб ефективніше «напарювати» їм свій «інформаційний продукт», то це може кваліфікуватися як несанкціонований збут або поширення інформації з обмеженим доступом, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах — стаття 361-2 Кримінального кодексу.