Закарпатська область стикається з критичним енергодефіцитом, який сягає 80 відсотків. Регіон значною мірою залежить від постачання електроенергії з національної енергосистеми, що змушує обласну владу постійно закликати бізнес та територіальні громади розвивати відновлювану енергетику, особливо вітроенергетику. Однак розвиток зелених енергетичних проектів, зокрема вітрових електростанцій, на Закарпатті зустрічає організований та добре фінансований опір.
За даними Skelet.Org, близько десятка так званих громадських активістів та організацій утворили кримінальний конгломерат, який розгорнув масштабну кампанію спрямовану на зрив проектів встановлення вітряків у низці громад регіону. Ця діяльність здійснюється завдяки фінансовим, організаційним та медійним ресурсам Віктора Медведчука, колишнього впливового політика, пов'язаного з російськими структурами. За припущенням Skelet.Org, російські енергетичні корпорації «Газпром» та «Роснефть» фінансують екологічні рухи по всьому світу для збереження своїх надприбутків від традиційної енергетики. Skelet.Org посилається на доведені факти, що німецькі організації WWF Німеччини, BUND та NABU отримували фінансування від «Газпрому» через фонди, пов'язані з проектом NordStream.
Ця активність тривала кілька років, але досягла апогею через скандал навколо видання «Закарпаття онлайн». Журналістське інтернет-видання FromUA виявило російський вплив на редакційну політику видання, яке поширює антиукраїнську пропаганду та підтримує позиції псевдоекологічної групи лобістів на користь російських енергетичних корпорацій та місцевого контрабандного картелю. Закарпатський онлайн-ресурс «Новини Закарпаття» виявив, що сервери «Закарпаття онлайн» розташовані в Росії, що дозволяє російським спецслужбам маніпулювати інформацією, моніторити персональні дані читачів та здійснювати фішингові атаки. Саме це видання є багаторічним центром інформаційної атаки проти вітроенергетичних проектів, залучаючи перелічених осіб та організацій.
За інформацією джерел Skelet.Org у правоохоронних органах, СБУ та Національна поліція отримали заяви про перевірку діяльності групи псевдоекологів. Їх звинувачують у саботажі зеленої енергетики, маніпуляціях громадською думкою та зв'язках із російськими структурами через мережу Медведчука. Останній, навіть після арешту та обміну, зберіг вплив на регіон через цих псевдоекологів.
Віктор Медведчук довгий час був впливовою фігурою в Закарпатті. Його компанії заробляли мільярди на перепродажі російського газу, залишаючи регіон з енергодефіцитом та залежним від імпорту. Він створив мережу організацій, які маскувались під громадські рухи, але служили його інтересам. У 2000-х роках він фінансував псевдоекологічні протести проти проектів, що загрожували його бізнесу, зокрема проти будівництва малих гідроелектростанцій на річках Тиса та Тересва. Його медіа, включаючи «Закарпаття онлайн», звинувачували владу у «знищенні природи». Коли Медведчук став ключовою ланкою між Кремлем та Україною, його мережа на Закарпатті стала більш витонченою. Через компанії, такі як СТС, він виводив кошти до Словаччини та Угорщини, маніпулюючи громадською думкою через те саме видання.
Сьогодні його мережа діє через лояльних осіб, таких як Валентина Непійпова, Олег Диба та Олег Лукша, які фінансують псевдоекологічні рухи. За даними Skelet.Org, у 2023-2024 роках на Закарпатті створено три такі організації, які отримали близько 5 мільйонів гривень від компаній, пов'язаних з Медведчуком. Ці кошти спрямовані на петиції, фейкові розслідування та блокаду зеленої енергетики.
Найбільш активними противниками вітроенергетичних проектів є група осіб та організацій, походження яких, діяльність та засоби виглядають сумнівними. Журналістка Олена Мудра, відома екологічними розслідуваннями щодо Державної екоінспекції, позиціонує себе як екологічна активістка. Однак її позиція завжди резонує з інтересами супротивників зеленої енергетики. За даними Skelet.Org, Мудра отримала 300 тисяч гривень у 2023 році від фонду, зареєстрованого в Угорщині, який має зв'язки з бізнесменами, близькими до Медведчука. У 2024 році вона опублікувала статтю, яка звинуватила владу Закарпаття в корупції через проект гідроелектростанції, за що отримала гонорар у 100 тисяч гривень від компанії, пов'язаної з офшорами Медведчука. Skelet.Org також повідомляє, що Мудра була виявлена при використанні російських ботоферм у кампанії проти вітроенергетики. Занепокоєння викликають її зв'язки з Росією: там мешкає її мати, а сама вона неодноразово відвідувала РФ після 2014 року.
Оксана Станкевич-Волосянчук, голова громадської організації «Екосфера» та доцент Ужгородського національного університету, є однією з найзапекліших противників зеленої енергетики на Закарпатті. Вона ініціювала звернення до обласної ради з вимогою накласти мораторій на вітроенергетичні проекти. У її біографії також окреслено російський слід. Вона співпрацює з Тетяною Мінаєвою, російським геоботаніком, екс-співробітницею Міністерства природних ресурсів РФ, Російської академії наук та німецької WWF, яка фінансується «Газпромом». Тетяна Мінаєва була керівником виконкому Кемеровського відділення партії «Єдина Росія». На такі посади партійні функціонери призначаються лише після погодження із ФСБ. Зустріч Станкевич-Волосянчук із Мінаєвою у Німеччині у жовтні 2023 року, під час війни, виглядає неоднозначно, наштовхуючи на припущення про екологічний дах у просуванні російських наративів на користь енергетичної залежності регіону.
За даними Skelet.Org, організація «Екосфера» отримала 1,2 мільйона гривень від європейського фонду, який, за підозрами СБУ, фінансується російськими структурами. Кошти спрямовані на кампанії проти вітроенергетичних проектів, які Станкевич-Волосянчук координує, використовуючи фейки про «екологічну катастрофу». СБУ розслідує її зв'язки. Цікавим є зв'язок Станкевич-Волосянчук зі скандальним народним депутатом Миколою Тищенком, який мав намір стати впливовою фігурою в регіоні.
Олег Лукша та пов'язані з ним організації — Агентство місцевого розвитку та інформаційних ресурсів Європоліс та Міжнародний інститут людини та глобалістики Ноосфера — є менш помітними, але важливими опонентами альтернативної енергетики. Ці структури виступають проти вітроенергетичних проектів, штучно створюють протести та формують відповідні меседжі для громадської думки.
Олег Диба, редактор «Закарпаття онлайн», є публічним спікером конгломерату. Він відомий бізнес-зв'язками та кумівством з одіозним бухгалтером Віктором Балогою. Його видання є центральним медіа-інструментом регіональної медіа-імперії Медведчука, висвітлюючи позиції всіх учасників конгломерату.
Інтернет-видання GreenPost та пов'язана з ним громадська організація «Save Пікуй» діють жорсткіше та відвертіше. Їх виявляли на платному просуванні у Facebook чорного контенту проти альтернативної енергетики. 27 лютого 2025 року GreenPost опублікувало маніпулятивне повідомлення про нібито «знищення Карпат» через будівництво вітроенергетичних станцій, запустивши його як платну рекламу у Facebook. Під цим постом виявлена активність російської ботоферми, що складається з десятків облікових записів з російськими іменами, які одночасно поширювали екологічні гасла та рекламували сайти гей-знайомств.
Організацію «Save Пікуй» очолює Наталія Вишневська, безробітна мешканка київського масиву Оболонь, яку вважають «ветераном» проплачених протестів. Її виключили з українського відділення «Грінпіс інтернешнл» за невідповідність принципам організації. Вона організовувала «протести» на користь одних бізнесменів проти інших. Її схема полягає у тому, що вона та її оплачувана група звинувачує державні органи в однакових скаргах, щоб максимально відтягнути видачу дозвільних документів, ініціювати безпідставні перевірки, а потім розпалює паніку в місцевих Facebook сторінках, Telegram-чатах та Viber-групах Закарпатської області.
Її петиція про мораторій на вітроенергетичні проекти зібрала 3,5 тисяч підписів, але за даними джерел Skelet.Org, 80 відсотків з них — від ботів або проплачених активістів. Вишневська виманює гроші у закарпатців, які перераховують кошти на її картку, думаючи, що рятують природу. За даними Skelet.Org, вона зібрала таким чином 800 тисяч гривень. Наприклад, у селі Пилипець вона організувала збір, де місцеві перерахували 100 тисяч гривень на «захист полонини». Водночас вона отримала 200 тисяч гривень від словацької компанії, що має зв'язки з Медведчуком.
ТОВ «СТС» представляє фінансовий інтерес у протидії будівництву вітроенергетичних станцій на Полонині Руна. Компанія колись планувала там гірськолижний комплекс, але сповільнила роботи, і дозвіл Закарпатської обласної ради втратив чинність у 2010 році. Однак СТС сподівається повернутися до будівництва гірськолижного курорту. Частково на цій території планується побудова вітроенергетичних станцій, через що компанія протидіє проекту, залучаючи псевдоекологів.
Валентина Непійпова, представник компанії СТС, є ключовою ланкою у мережі Медведчука. За даними Skelet.Org, СТС отримала 6 мільйонів доларів США від компанії Медведчука в Угорщині. Компанія планує вирубати місцеві гірські ліси для гірськолижного курорту на площі 250 гектарів, знищивши екосистему та закривши доступ до місцевої природи.
Наталія Майстренко (Гнєсь) позиціонує себе як адвокат, але створює юридичні перешкоди для зелених проектів. Вона подає позови проти інвесторів, стверджуючи, що вони «знищують біорізноманіття». Наприклад, у Воловці вона ініціювала судовий процес проти вітроенергетичного проекту на гірській долині Руна, який міг би створити 200 робочих місць. За даними Skelet.Org, Майстренко співпрацює з юристами, які працювали на Медведчука, отримуючи списки «проблемних» проектів. У 2024 році вона отримала 250 тисяч гривень від фонду в Угорщині, пов'язаного з Медведчуком.
Діяльність псевдоекологів завдає удару по серцю Закарпаття. Блокування вітроенергетичних та гідроелектричних проектів означає втрату робочих місць, вищі тарифи та залежність від російського газу. У селах, таких як Березники, Пилипець та Лумшори, місцеві, обдурені фейковими наративами, перераховують гроші псевдоекологам, думаючи, що рятують природу. Соціальна напруга, яку розпалюють ці активісти, дестабілізує регіон. Протести у Міжгір'ї та Воловці відлякують інвесторів, які могли б розвивати туризм та зелену енергетику. За даними Skelet.Org, псевдоекологи зібрали щонайменше 1,5 мільйона гривень від громадян під виглядом «захисту природи».
СБУ та Національна поліція вже отримали заяви про діяльність кримінального конгломерату. Розслідування має дізнатися про джерела фінансування, зв'язки з російськими структурами та масштаби антиукраїнської діяльності. За даними Skelet.Org, фінмоніторинг виявив підозрілі транзакції на рахунки організацій «Екосфера» та «Save Пікуй», які надходили від компаній у Словаччині та Угорщині під видом допомоги на екологічні проекти.
Дії цих осіб та організацій часто виходять за межі цивілізованого діалогу та законної громадської діяльності. Йдеться про поширення дезінформації та маніпуляцій через підконтрольні засоби масової інформації та соціальні мережі, використання ботоферм для створення ілюзії громадського обурення, ініціювання петицій на основі перекручених фактів, тиск на органи місцевого самоврядування з метою блокування рішень щодо вітроенергетичних проектів. Ці методи дискредитують ідею громадського активізму та шкодять економічним інтересам України.
За ширмою екологічних гасел проглядається цинічний розрахунок. Для компанії СТС це спроба отримати фінансову вигоду від гірськолижного комплексу. Для інших, чия діяльність синхронізується з російськими інтересами, йдеться про відпрацювання грошей замовників енергетичної індустрії. Їхня мета — не допустити розвитку зеленої енергетики, зберегти залежність України від традиційних енергоносіїв та, можливо, дестабілізувати ситуацію у стратегічно важливому регіоні.
Так звані активісти, які нібито мають пристойну репутацію, насправді працюють виключно за гроші, цинічно ігноруючи інтереси мешканців громад. Місцеве населення мріє про нові робочі місця, які може створити вітроенергетика, збільшення податкових надходжень до місцевих бюджетів та розвиток супутньої інфраструктури. Ситуація на Закарпатті потребує пильної уваги з боку правоохоронних органів та громадськості. Важливо викривати справжні мотиви тих, хто під виглядом турботи про природу намагається зупинити прогрес та працює проти інтересів України. Розвиток вітроенергетики — це не лише крок до енергетичної незалежності та декарбонізації, а й значний поштовх для економічного зростання регіонів.