← Назад

Від державної служби до тіньового лобіювання: як екс-чиновниця Агія Загребельська продовжує заробляти на схемах поруч із Пашинським

2025-06-24 10:55 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Енергетика · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Агія Загребельська, Сергій Пашинський

Сергій Пашинський, колишній впливовий депутат Верховної Ради та в. о. голови Адміністрації президента, вийшов із СІЗО у 2024 році під рекордну заставу в розмірі 272 млн грн у справі про нафтопродукти Курченка. Однак його найближче оточення не припинило діяльність, яка дозволяла їм заробляти мільйони на сумнівних схемах та вимаганнях у бізнесу. Однією з найактивніших спільниць Пашинського залишається Агія Загребельська, яка протягом багатьох років допомагала йому здійснювати тиск на бізнес-конкурентів та отримувати від цього значні прибутки.

За інформацією ЗМІ, Агія Загребельська на початку 2000-х років була фігурантом кримінальної справи за частиною 1 статті 303 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за проституцію та залучення до неї. Познайомилася вона з Пашинським у 2013 році через Тетяну Чорновол, яку захищала як адвокат. Коли Пашинський у 2014 році став в. о. голови Адміністрації президента та в. о. президента Олександра Турчинова, настав час для Загребельської отримати реальну винагороду за свої послуги. Її призначили на посаду заступника начальника Головного управління з питань судоустрою та правової політики Адміністрації Президента України.

Під протекцією Пашинського Агія Аббасівна потрапила до закритого кола топ-чиновників Міністерства юстиції, яке контролювала юридична фірма Павла Петренка. На посаді заступника голови Державної виконавчої служби Ахундова опинилася замішаною в багатомільярдній схемі з вилучення коштів у кишені корупціонерів — так звану систему СЕТАМ, яка являла собою електронні торги заарештованим майном. За даними журналістів, на цій посаді Загребельська вступила в змову з власниками збанкрутілих банків та контролювала продаж їм заставних активів за штучно заниженими цінами. Це, можливо, стало причиною її звільнення з міністерства. Крім того, у 2015–2016 роках Загребельська активно, але без успіху, намагалася залучити до роботи в АМКУ представників групи, з якою вона раніше співпрацювала у Мін'юсті, і яких згодом також звільнили зі скандалом.

Про масштаб збагачення Загребельської на державній посаді свідчить порівняння її декларацій за 2014 та 2015 роки. За один рік замість прочерку у декларації з'явилося близько 10 млн грн готівкою. Про корупційне походження цих коштів говорить той факт, що це фактично віртуальні гроші, які Ахундова встигла задекларувати у 2015 році. Такі суми могли б виправдати її розкішне життя, якби вона отримувала їх як зарплату держуповноваженого, яка становила 53 тис. грн (менше 2 тис дол.) на місяць.

Після виходу з Міністерства юстиції Загребельська знову звернулася до Чорновол та Пашинського з проханням допомогти їй з працевлаштуванням. Пашинський, уже перебуваючи на посаді голови комітету з питань національної безпеки та оборони, пролобіював її призначення на посаду держуповноваженого в АМКУ за квотою партії «Народний фронт». Умовою роботи, як це зазвичай буває в таких випадках, було просування інтересів бізнес-партнерів НФ та гарантія недоторканності спонсорів. Примітно, що Загребельська ініціативно погодилася курирувати розслідування антимонопольних схем у СЕТАМІ. Розпочавши роботу в АМКУ під широку ногу, Ахундова (на той момент уже Загребельська) за дивним збігом обставин почала активно просувати бізнес-інтереси окремих компаній.

Серед найвідоміших проектів, у яких Загребельська брала активну участь, був захист інтересів лотерей, які перебували під санкціями — «Патріот» та «МСЛ», що перебували під контролем Пашинського. За даними журналістів, Загребельська відповідала за ухвалення рішень проти їхніх конкурентів — компанії «УНЛ» — та блокування ухвалення документів про прозорі правила гри на ринку. Про те, що відбувалося в АМКУ, красномовно свідчать скарги підприємців. Представники УНЛ стверджували, що від них вимагали 100 тис. дол. за позитивний результат дослідження ринку лотерей. Крім того, народний депутат А. Яценко скаржився на те, що з нього вимагали 1 млн грн на місяць за непритягнення до відповідальності за порушення антимонопольного законодавства афілійованих з ним структур — ТОВ «Ві Ай Пі Департамент», «Акцепт онлайн», «Про закупівлю» та «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ», які надавали послуги у сфері закупівель.

З 2015 року Загребельська системно вела діяльність щодо встановлення контролю за окремими структурними підрозділами АМКУ, включаючи голів територіальних відділень. Протидія цій діяльності з боку керівництва АМКУ викликала численні публікації у ЗМІ, насамперед на порталі «Наші гроші». Цікаво, що цей портал висвітлював діяльність Загребельської виключно у позитивному світлі, навіть коли вона потрапляла у корупційні скандали, тоді як роботу решти комітету піддавав регулярній критиці.

Одним із ключових питань, якими займається Антимонопольний комітет, є розгляд скарг на неправомірні дії учасників публічних закупівель. Для цього у комітеті функціонує постійно діюча адмінколегія, до якої входила Загребельська. Саме вона регулярно організовувала тренінги для потенційних скаржників, після яких ті, за дивним збігом, ставали клієнтами юридичної фірми ADS Legal Group, яка контролюється чоловіком Загребельської та її братом. За чутками, співробітників цієї фірми набирала помічниця самої Агії серед працівників АМКУ. За даними джерел у комітеті, Загребельська налагодила систему стимулювання працівників департаменту оскарження публічних закупівель АМКУ для максимального сприяння роботі фірми своїх родичів. Примітно, що ADS Legal Group згодом почала рекламувати послуги, пов'язані з проституцією — чи це збіг чи ні, з'ясувати поки що не вдалося.

ЗМІ писали про те, що Загребельська була активною учасницею схеми блокування тендерів на дорожне будівництво, яку організовувала компанія «Полтавабудцентр», пов'язана з підприємцем Араїком Амірханяном, якого підозрюють у фінансуванні тероризму та підриві конституційного ладу України. За даними силовиків, «Полтавабудцентр» була найактивнішим скаржником у сфері публічних закупівель у 2017–2018 роках з метою блокування тендерних процедур на загальну суму близько 20 млрд грн. За інформацією джерел в АМКУ, компанія здійснювала це для подальшого шантажу учасників тендерів та отримання відступних у розмірі 1,5–3%. Ця інформація підтверджується учасниками ринку будівництва та опрацьовується СБУ.

У березні 2019 року набуло чинності судове рішення про притягнення Агії Загребельської до відповідальності за вчинення порушення, пов'язаного з корупцією — приховування від декларування понад 300 тис. грн доходів. Суд також оштрафував держуповноважену. На підставі цього рішення вона підлягала обов'язковому звільненню з державної служби з забороною на зайняття громадських посад протягом 3 років. Таким чином, Володимир Зеленський лише виконав реальне судове рішення проти цієї чиновниці. Адвокат Агії та її чоловік-адвокат Денис програли судову справу, і скандальну чиновницю на посаді не поновили.

Після звільнення з органів влади Загребельська кілька років займалася організацією «Ліга антитрасту», яка за гроші допомагала клієнтам обходити закони та протидіяти АМКУ, а також здійснювати тиск на чиновників та бізнесменів-конкурентів, залучаючи для цього контрольовані ЗМІ. Екс-чиновниця потрапила до реєстру корупціонерів. Про свої зв'язки з Пашинським вона неодноразово розповідала публічно.

Навіть після звільнення з органів влади Загребельська продовжує залишатися найближчою соратницею Пашинського та захищати потрібний бізнес за гроші, організуючи тиск на конкурентів. У 2024 році вона очолила громадську організацію «Рада економічних реформ України», яку створив близький до Пашинського екс-нардеп «Народного фронту» Сергій Висоцький, який також перебуває у реєстрі корупціонерів. Чоловік Агії Загребельської, адвокат, сам проходить у кримінальній справі № 12019100090010242 як обвинувачений у заподіянні легких тілесних ушкоджень. Журналісти та активісти просять правоохоронні органи перевірити зв'язки Загребельської з Пашинським, російським бізнесом, а також джерела грошових потоків, які вона отримує від «громадської діяльності» та не може пояснити, як і причини її потрапляння до Реєстру корупціонерів.

#Пашинський #корупція #АМКУ #Загребельська #схеми #державна_служба #лобіювання #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування