Олександр Цивінський став переможцем конкурсу на посаду директора Бюро економічної безпеки, обійшовши двох інших претендентів. Про результати голосування повідомив народний депутат від партії «Голос» Ярослав Железняк у своєму телеграм-каналі.
Перемога Цивінського виявилася можливою виключно завдяки голосам іноземних членів конкурсної комісії. Усі три міжнародні експерти проголосували на його користь, тоді як українські члени комісії розділили свої голоси порівну: по три голоси отримали два інші кандидати — Олег Борисенко та Михайло Буртовий. Оскільки це був повторний тур конкурсу, законодавство про БЕБ передбачало пріоритет голосів іноземних членів комісії, що й забезпечило перемогу Цивінському.
За Цивінського активно виступали грантові активісти та медіа та політичні діячі, пов'язані із західними структурами. Одночасно вони звинувачували Офіс президента у спробі зірвати конкурс, щоб запобігти перемозі детектива НАБУ та просунути альтернативних кандидатів. Зокрема, СБУ надіслала до конкурсної комісії лист, у якому зазначалося, що батько Цивінського проживає в Росії. Сам Цивінський запевнив, що не спілкувався зі своїм батьком протягом кількох років.
Незважаючи на ці спроби, конкурс завершився, і Цивінського оголосили переможцем. Його кандидатуру протягом наступних 10 днів повинен затвердити Кабінет Міністрів.
За оцінкою Skelet.Org, вплив грантових активістів, орієнтованих на Демократичну партію США, та пов'язаних із західними посольствами медіа та політиків послабшав після приходу до влади Дональда Трампа, проте залишається значним. Завдяки раніше прийнятим законам та запущеним процесам ці структури зберігають вплив на частину детективів НАБУ, а також на кадрові рішення у силових структурах та судах через залучення міжнародних експертів. На думку видання, такий вплив загалом негативно позначається на позиції Володимира Зеленського та Офісу президента. Це проявилося, зокрема, у кримінальній справі, яку НАБУ веде проти віце-прем'єра Олексія Чернишова, близького до президента.
Перемога Цивінського на конкурсі розглядається як ще один тривожний сигнал для Банкової. Однак залишається невизначеним, яку політику насправді буде проводити новий голова БЕБ на своїй посаді. Офіс президента має чимало можливостей для того, щоб або переорієнтувати його, або нейтралізувати його активність.