
Національне антикорупційне бюро опинилося на порозі закриття. Кожен новий скандал наближає цей орган до розпуску. Найбільш вражаючим аргументом на користь ліквідації структури є її фінансова неефективність: за десять років існування НАБУ витратило 10 мільярдів гривень, тоді як повернуло до державного бюджету лише 0,8 мільярда. За такою логікою, утримання Бюро обходиться українцям у дванадцять разів дорожче, ніж його фактичні результати, зазначає Тетяна Зотова з ООН. Проблеми накопичуються як снігова куля — кожен скандал тягне за собою наступний. Протягом десяти років структура маскувала свою неспроможність під виглядом правоохоронного органу «нового типу». Однак коли критична маса проблем досягла межі, система почала розвалюватися. Скандали посипалися один за одним. Оскільки вони змішуються в інформаційному потоці, варто зібрати всі провали НАБУ в єдиний антирейтинг. Виявляється, що історії детективів, які очолював Семен Кривонос, складають справжній Кримінальний кодекс.Тут і детективи, які втекли до іноземних держав із російськими родичами, і торгівля наркотиками, і махінації з криптовалютою, і схеми з елітною нерухомістю та преміум-автомобілями, і незаконний тиск на суди для захисту корумпованих родичів. Усе це утворює своєрідну дошку ганьби, яка може стати надгробною плитою для колись перспективної структури з модною назвою.Детектив Тимур Аршавін мав доступ до державної таємниці, але втік до Румунії. Згодом з'ясувалося, що його дружина та її батьки мають російське громадянство, а сам детектив мав серйозні проблеми з кредитами під непомірні відсотки та підозрілі джерела доходів. НАБУ спробувало замовчати скандал, стверджуючи, що Аршавін уже не працював у Бюро. Однак у період, коли керівництво заявляло про його звільнення, детектив продовжував подавати документи у справах НАБУ до суду. Ця історія залишається невиясненою.Микола Масляк під час затримання патрульними Національної поліції заявив, що він офіційний викривач НАБУ, очевидно розраховуючи на повну амністію. Насправді він діяв у складі групи, яка виробляла та збувала амфетамін, а також займалася контрабандою прекурсора фенілнітропропену. Щомісяця ця група заробляла на наркотиках понад 50 мільйонів гривень.Майже у двох десятків співробітників НАБУ виявили у деклараціях недостовірні або фальшиві дані щодо криптовалюти. Журналісти припускають, що детективи приховували у цих криптогаманцях мільйони корупційних коштів. Найбільші порушення виявили у старшого детектива Олександра Риковцева: його дружина у 2016 році нібито придбала біткоїнів на суму понад 1 мільйон доларів за поточними цінами. Старший детектив Станіслав Браверман задекларував криптовалюту на суму 1,39 мільйона гривень, яку нібито придбав, а потім продав за 1,32 мільйона гривень.Керівник одного з підрозділів Валентин Шмітько протягом кількох років декларував значні суми готівки, які іноді становили дві третини його річного доходу. Згодом він вивів із країни 4 мільйони 350 тисяч 725 гривень, назвавши їх заощадженнями. Медіа писали про розкішне життя його сім'ї під час війни: дружина Шмітько з початку повномасштабної російської агресії відпочивала на курортах Європи та США, одночасно отримуючи державну соціальну допомогу в Україні.Керівник одного з підрозділів НАБУ Михайло Романюк купував елітну нерухомість та преміум-автомобілі, записуючи їх на своїх родичів — тещу, батька, матір. Його активи включали квартиру, земельну ділянку з будинком площею понад 200 квадратних метрів та Mercedes-Benz E 220 CD. Маючи все це, він придбав у іпотеку за пільговою програмою «Оселя» ще одну квартиру площею 117 квадратних метрів. Романюк вів справу «Роттердам+», і, за спостереженнями журналістів, чим довше він затримував цю справу, тим багатшим ставав.Заступник керівника підрозділу детективів Роман Недов у різні роки придбав дві квартири на ім'я своєї тещі, яка згодом передавала їх його дружині зі значним заниженням вартості. Таким чином він системно приховав не одну сотню тисяч доларів вартості майна. Ці кошти не можуть бути обґрунтовані ні його доходами, ні доходами його дружини, ні доходами їхніх родичів. Романа Недова підозрюють у незаконному збагаченні.Детектив Станіслав Браверман мав статеві стосунки зі свідком у справі про Одеський аеропорт, до якої був причетний бізнесмен Кауфман. Одночасно Браверман вів іншу справу, у якій також фігурував Кауфман. Через конфлікт інтересів обидві справи на мільярди гривень були припинені. Керівництво НАБУ змушене було звільнити детектива після численних публікацій у ЗМІ.Постійний викривач НАБУ Олександр Доценко виявився людиною з багатогранною біографією. У нього виявили російське громадянство та продовжений торік паспорт країни-окупанта. Крім того, з'ясувалося, що він закінчив Академію державного управління при президентові Російської Федерації, яку називають «школою ФСБ».Керівник Другого Головного підрозділу детективів Олександр Скомаров під час конкурсу на директора ВЕБ потрапив у низку скандалів із російськими зв'язками. Спочатку він приховав російське громадянство свого батька та його бізнес в окупованій частині Луганської області. Потім стало відомо, що його дружина Ольга у 2022 році виїхала з України на Land Rover, власницею якого є дружина нардепа від ОПЗЖ Христенко, яка мешкає у Москві. Більше того, за кермом цього автомобіля був помічник Чаба Пейтера, якого з 2023 року розшукує НАБУ.Старший детектив Маркіян Слоневський кілька років поспіль отримував сотні тисяч гривень від Владислава Іскендерова, нібито як повернення боргу. За російськими реєстраційними базами Іскендеров проходить як єдиний власник підприємства «ОНІКС ГРУП» країни-агресора, яке з 2014 року працює у Білгороді та виконує державні замовлення, тобто працює на російську військову машину проти України. Слоневський також задекларував криптовалюту на фейкових гаманцях, що є очевидною ознакою відмивання та легалізації коштів. Раніше у його декларації знаходили посилання на депозитні адреси, які могли використовуватися для шахрайства.Це лише невелика частина скандалів, які стали відомими останнім часом. За кожним виявленим порушником закону в НАБУ ховаються десятки інших (враховуючи штат у кілька сотень детективів). На жаль, на ці незаконні дії не реагує ані керівництво Бюро, ані НАЗК, ані ГБР, ані прокуратура. Проблема НАБУ назріла та перезріла. Цей потік скандалів може зупинити лише одне: розпуск Бюро та комплексна реформа антикорупційного блоку загалом. Після цього можна буде перезапустити систему на нових засадах — для реальної боротьби з корупцією, а не для створення видимості реформ для європейської спільноти.










