Адвокатська професія в Україні протягом останніх років регулярно потрапляє в центр суспільної уваги через різноманітні скандали. Деякі з них виявляються штучними — дискредитація адвоката часто використовується як тактика в судових справах. Однак існує чимало випадків, коли звинувачення виявляються обґрунтованими, а адвокат справді допускається серйозних порушень. Національна асоціація адвокатів України об'єднує близько 70 тисяч осіб — за чисельністю це порівняно з середнім українським містом. Згідно з законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», займатися адвокатською діяльністю можуть виключно члени цієї Асоціації.
Адвокатська спільнота, як і суспільство в цілому, складається з людей різного морального рівня. Серед них є відповідальні професіонали, які дотримуються етичних норм та захищають права своїх клієнтів, та ті, для кого власна вигода стоїть вище справедливості та інтересів довірених осіб. Порядні адвокати отримують визнання та нагороди за свою роботу. Проте адвокати, які порушують професійні стандарти, часто залишаються поза увагою громадськості. Саме тому було складено цей антирейтинг.
Дослідження базується на аналізі відкритих даних Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ) та офіційних звітів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА). Крім того, враховувалися публічні скандали та повідомлення засобів масової інформації. Усі адвокати, включені до списку, на момент його складання мають статус чинних членів Асоціації. До статті додається документ із переліком дисциплінарних рішень, що дозволяє кожному перевірити достовірність наведеної інформації.
ПЕРШЕ МІСЦЕ: КРИВОРУЧКО ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
Антирейтинг очолює Лариса Сергіївна Криворучко, народжена 1984 року. Вона враховується в Раді адвокатів міста Києва. Перше місце в цьому списку цілком заслужене — усі, хто знайомий з нею особисто або мав справу з її адвокатською діяльністю, не сумніваються в цій оцінці. Криворучко має 12 дисциплінарних згадок у реєстрі. Її адвокатська кар'єра являє собою серію конфліктів: статус припиняли та відновлювали шість разів протягом 2023–2025 років на основі рішень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури Донецької, Рівненської та Закарпатської областей, а також судових оскаржень цих рішень. Вона відома захистом кримінальних авторитетів, суддів та чиновників, яких звинувачують у корупції. Криворучко беруться й за справи звичайних громадян, проте часто залишає їх без належної уваги, зосереджуючись на матеріальній стороні.
ДРУГЕ МІСЦЕ: ГУРНЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
Друге місце посідає Олександр Григорович Гурняк, народжений 1972 року. Він входить до Ради адвокатів Київської області, але переважно надає послуги киянам. Протягом 2024–2025 років він був фігурантом двох адміністративних справ проти Пенсійного фонду. Скандали супроводжують його діяльність постійно, включаючи й політичні конфлікти.
ТРЕТЄ МІСЦЕ: КОШЛИЙ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
Третє місце займає Роман Васильович Кошлий, народжений 1974 року, який враховується в Раді адвокатів міста Києва. Він має 9 дисциплінарних згадок. Його адвокатський статус припиняли 2020 року, але потім відновлювали з перервами до 2022 року.
ЧЕТВЕРТЕ МІСЦЕ: ЯКОВЕЦЬ КИРИЛО ІВАНОВИЧ
Четверте місце належить Кирилу Іванович Яковцю, народженому 1990 року, який входить до Ради адвокатів Полтавської області. Він має 7 дисциплінарних згадок. Його статус припиняли у 2024–2025 роках, а припинення, винесене у грудні 2024 року, було скасовано у квітні 2025-го. Яковець насамперед відомий захистом представників криміналітету, яких Служба Безпеки України підозрює у створенні російських диверсійно-розвідувальних груп на території України. Крім того, його неодноразово викривали у медіа-кілерстві. Він був позбавлений статусу адвоката за поширення проросійських наративів.
П'ЯТЕ МІСЦЕ: КНЯЗЄВ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
П'яте місце посідає Віктор Володимирович Князєв, народжений 1972 року, член Ради адвокатів Житомирської області. Він має 7 дисциплінарних згадок. Його адвокатська діяльність була зупинена у 2014–2016 роках та поновлена у 2025 році. Князєв спеціалізується на цивільних справах, але для досягнення своїх цілей легко переступає через норми адвокатської етики.
ШОСТЕ МІСЦЕ: НЕЗВИСЬКИЙ ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
Шосте місце займає Дмитро Ярославович Незвиський, народжений 1982 року, член Ради адвокатів Київської області. Він має 6 дисциплінарних згадок. Його статус припиняли у 2022–2023 роках та припинили 2023 року, а потім відновили 2024 року. Ці дії супроводжувалися скаргами на неетичну поведінку — від витоку конфіденційної інформації до ігнорування судових повісток. Незвиський спеціалізується на сімейному праві.
СЕДЬМЕ МІСЦЕ: СУШКО РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
Седьме місце належить Руслану Миколайовичу Сушку, народженому 1968 року, члену Ради адвокатів міста Києва. Він є відставним полковником міліції та колишнім старшим слідчим із особливо важливих справ Головного управління МВС. Сушко має 6 дисциплінарних згадок. Його статус припиняли 2021 року, а припинення того ж року було скасовано 2022 року. На нього надходить багато скарг від суддів. Його звинувачують у грубих порушеннях Правил адвокатської етики, образах суддів та інших учасників судового процесу, а також у навмисному зриві судових засідань.
ВОСЬМЕ МІСЦЕ: БЕХТЕР ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
Восьме місце посідає Лілія Валеріївна Бехтер, народжена 1990 року, член Ради адвокатів Полтавської області. Вона має 2 дисциплінарні згадки. Її статус припинили 2022 року та поновили 2023 року. Бехтер фігурує у багатьох справах про земельні махінації у Полтавській області. Вона свідомо надавала суддям неправдиву інформацію про свої повноваження щодо представництва інтересів громадян, при цьому самі громадяни не знали, що офіційно «наймали» адвоката.
ДЕВ'ЯТЕ МІСЦЕ: ДРІЖАКОВА ДІНА ЮРІЇВНА
Дев'яте місце займає Діна Юріївна Дріжакова, народжена 1983 року, член Ради адвокатів Київської області. Вона має 2 дисциплінарні згадки. Її статус припинили 2021 року через скаргу на невиконання зобов'язань перед клієнтом та випадок, коли вона відмовилася повертати гонорар після програшу справи. У мережі існує багато свідчень клієнтів, які постраждали від дій Дріжакової. Згадуються її шахрайські схеми, тиск на людей та невиконання взятих на себе зобов'язань. Її неодноразово викривали у підробці документів.
ДЕСЯТЕ МІСЦЕ: ЯГУНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
Десяте місце належить Дмитру Вікторовичу Ягунову, народженому 1978 року, члену Ради адвокатів Одеської області. Він має 2 дисциплінарні згадки. Його статус припиняли у 2020–2021 роках та поновили 2021 року. Ці дії супроводжувалися скаргами на неякісне представництво в суді та ігнорування звернень клієнтів. Через дії Ягунова неодноразово виникали конфлікти інтересів. Він залучався як юридичний супровід при рейдерських захопленнях.
Цей антирейтинг відображає глибокі проблеми адвокатської спільноти, де непорядні адвокати все ще зберігають свій статус. Аналіз відкритих даних ЄРАУ, звітів ВКДКА та моніторинг інформаційного простору демонструють, що ці адвокати становлять реальний ризик для своїх клієнтів. Тому при виборі захисника варто бути обережним.