Розслідування журналістів виявило, що батьки судді Київського районного суду Одеси Дмитра Тишка утримують значні суми в російських банківських установах, які функціонують на окупованому Кримі та перебувають під міжнародними санкціями. Про це стало відомо з матеріалу видання «Слідство.Інфо» під назвою «Мільйони в російських банках, будинок на березі моря: суддя з Одеси та його кримська рідня».
Дані, отримані журналістами з російських баз даних, показують динаміку накопичення коштів на рахунках подружжя Тишка. У 2021 році на цих рахунках зберігалося 2,6 мільйона рублів, що еквівалентно майже одному мільйону гривень за тодішнім обмінним курсом. Протягом наступного року сума значно зросла до 7,3 мільйона рублів, або 3,6 мільйона гривень. У 2023 році залишок склав 5,8 мільйона рублів, що становило понад 2,5 мільйона гривень, а у 2024 році на рахунках перебувало ще 5 мільйонів рублів, або 2,1 мільйона гривень. Інформація про ці заощадження залишалася актуальною на початок 2025 року. Журналістам не вдалося встановити контакт з подружжям Тишка для уточнення поточного стану коштів у російських банках. Водночас офіційно задекларовані доходи батьків судді суттєво не відповідають виявленим обсягам накопичень.
Згідно з російськими реєстрами, батько судді Анатолій Тишко після анексії Криму займав посаду начальника дільниці у транспортному цеху комунального підприємства «ЖилсервісКерч» та отримував заробітну плату від установи, підконтрольної окупаційній владі. За даними російської податкової служби, його місячна зарплата протягом останніх років могла становити близько 30 тисяч гривень у рублівному еквіваленті. Мати судді є пенсіонеркою, яка раніше працювала на посаді двірника. Коментуючи ситуацію, сам Дмитро Тишко заявив журналістам: «Вони є пенсіонерами, ніколи не працювали в жодних органах окупаційної влади». Однак на запитання щодо наявності рахунків його батьків у російських банках суддя не надав відповіді.
Недавно Дмитро Тишко проходив конкурс на посаду судді Одеського апеляційного суду, але не успішно завершив цей процес. Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала його тим, «хто не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді». Попередньо суддя вже був учасником кількох резонансних судових справ.
Під час роботи у Центральному районному суді Миколаєва Тишко ухвалив рішення про домашній арешт Костянтина Ковальова, якого підозрювали у державній зраді та підготовці збройного захоплення будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації. За версією слідства, Ковальов разом з групою спільників планував здійснити «збройний напад» 9 травня, але цьому завадили органи СБУ. Після винесення судового рішення про домашній арешт підозрюваний втік та приєднався до бойовиків на окупованих територіях.
Інша справа, в якій брав участь суддя Тишко, стосувалася майна родини російського генерала Михайла Дмитрієва, який раніше обіймав посаду заступника міністра оборони Російської Федерації та був членом ради директорів корпорації «Тактичне ракетне озброєння». У червні 2024 року правоохоронні органи звернулися з клопотанням про передачу в управління АРМА двоповерхового пентхаусу в Одесі, оціненого приблизно в 1,5 мільйона доларів США, який належав сім'ї Дмитрієва. Суддя Тишко наклав арешт на цю нерухомість, проте відмовився передавати її до АРМА, мотивуючи своє рішення недоліками у поданому клопотанні. Лише через кілька місяців, після того як медіа публічно критикували таке рішення, суддя Тишко передав майно управлінню агентства.
Елеонора Ємець, член Громадської ради чесноти, яка досліджувала діяльність судді Тишка, прокоментувала його рішення щодо російського генерала Дмитрієва, припустивши: «Можливо, це було таке умовне загравання з представниками Російської Федерації». Громадська рада чесноти також звернула увагу на придбання дружиною судді будинку біля моря невдовзі після ухвалення рішення у справі російського генерала. За оцінкою Громадської ради чесноти, офіційна вартість будинку та земельної ділянки, зазначена в документах (близько 190 тисяч доларів США), могла бути істотно нижчою від ринкової вартості. Члени ГРД оцінили реальну вартість цієї нерухомості в діапазоні від 832 тисяч до майже одного мільйона доларів США.