Народний депутат від партії «Слуга народу» Віталій Безгін не тільки голосував за законопроект, спрямований на знищення САП та НАБУ. За твердженням екс-депутата VIII скликання Бориславу Берези, Безгін також є автором низки законодавчих ініціатив, які, на його думку, спрямовані на демонтаж демократичних інститутів в Україні та встановлення авторитарного режиму.
Береза прямо назвав Безгіна виконавцем чужої волі, порівнявши його з «шісткою». Він зазначив, що після голосування за законопроект № 12414, який мав ліквідувати НАБУ та САП, влада почала відступати від своєї позиції. Однак у парламенті знайшлися депутати, які, за словами Берези, прагнуть встановити в Україні режим, подібний до російського. Безгін, на його думку, відкрито визнав, що голосував за знищення антикорупційних органів свідомо, вважаючи це принциповою позицією. Масові протести громадян та шок західних партнерів він назвав лише «провалом у комунікації».
За інформацією Берези, Безгін є піонером диктаторських законодавчих ініціатив в Україні. Він стверджує, що саме дії Безгіна призвели до того, що Україна не отримала фінансовий транш у розмірі 4,5 мільярда євро та була відкинута на багато років від процесу вступу до Європейського Союзу.
Екс-депутат перелічив конкретні законопроекти, авторством яких він наділяє Безгіна. Зокрема, законопроект № 4298, який, за його словами, запроваджує вертикаль нагляду за муніципалітетами, робить їх повністю залежними від центральної влади за російським зразком. Крім того, Береза вказує на те, що Безгін трансформував законопроект № 13150 у рамках механізму Ukraine Facility у спробу створити 160 державних адміністрацій із функціями нагляду, контролю та регулювання.
Як голова підкомітету з питань місцевого самоврядування у Верховній Раді, Безгін, за твердженням Берези, протягом трьох років не вирішив питання статусу голів громад, яких призначає президент через військові адміністрації. Крім того, очолювана ним комісія «ТСК проти Києва», створена, як вважає Береза, для політичного переслідування місцевого самоврядування та усунення мера Кличка, не досягла жодних результатів. Натомість, за його словами, вона освоїла значні бюджетні кошти, яких було б достатньо для закупівлі сотень дронів для Збройних Сил України.
Береза наголошує, що законодавчі ініціативи Безгіна спрямовані на знищення децентралізації та місцевого самоврядування, що блокує вступ України до ЄС. Він посилається на інформацію про те, що четвертий транш фінансової допомоги Україні в 2025 році в рамках механізму Ukraine Facility буде надано в меншому обсязі, ніж планувалося. Замість очікуваних 4,5 мільярда євро Україна отримає менше, оскільки, серед іншого, було згорнуто децентралізацію. Береза вказує на те, що Безгін є одним із авторів законів, спрямованих на знищення децентралізації.
Екс-депутат стверджує, що Безгін виконує завдання влади, оскільки є фігурантом кримінального провадження за статтею про державну зраду, яка передбачає покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Береза вважає, що Безгін не є самостійною політичною фігурою, а звичайною маріонеткою, керованою Офісом президента.
За даними ЗМІ, на які посилається Береза, контроль над Безгіним здійснюється за допомогою кримінальної справи, пов'язаної з бізнесом у Росії. Береза вказує на те, що Безгін має родинний зв'язок із Галиною Герасимовою, яка є депутатом від партії «Єдина Росія» президента РФ Путіна. На думку Берези, саме тому Офіс президента реєструє через Безгіна диктаторські законопроекти. Береза припускає, що Безгін не чужий російським порядкам і російському підходу до влади, що характеризується авторитаризмом, використанням кримінальних статей та знищенням демократичних інститутів. Тому, за його оцінкою, Безгін справді не брехав, коли говорив про принципове голосування — він прагне встановити в Україні режим, подібний до російського, де його тітка також є депутатом, а президент є диктатором.
Раніше повідомлялося, що 22 липня 263 народні депутати України проголосували за законопроект № 12414, який передбачав ліквідацію незалежності САП та НАБУ. Незважаючи на масові акції протесту в багатьох українських містах, де громадяни вимагали ветування цього закону, того ж дня президент його підписав.