Закарпатський окружний адміністративний суд прийняв рішення 14 серпня про скасування висновків Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області щодо недійсності паспортів колишнього голови Конституційного суду Олександра Тупицького. Про це повідомив адвокат Тупицького Сергій Осика.
На початку 2024 року ГУ ГТС у Закарпатській області прийняла рішення про визнання внутрішнього та закордонного паспорта Тупицького недійсними на основі результатів проведеної службової перевірки. Тупицький залишив Україну у березні 2022 року на початку повномасштабного вторгнення та з того часу проживає в Австрії. На території України відкрито дві кримінальні справи, у яких йому висунуто звинувачення. Екс-голова КС посилається на військовий стан і відмовляється повертатися до України, натомість наполягаючи на можливості брати участь у судових засіданнях через відеоконференцзв'язок. Про анулювання паспортів Тупицький дізнався наприкінці 2024 року, коли виявив неможливість згенерувати електронний підпис для входу в «Електронний суд». Міграційна служба не розкривала причини визнання паспортів недійсними, мотивуючи це тим, що це є службовою інформацією.
Тупицький оскаржив дії міграційної служби. За вимогою суду було надано пояснення, згідно з яким паспорти визнані недійсними через порушення процедури їх оформлення, пов'язане з наявністю унікального номера запису в реєстрі (УНЗР). Згідно з судовим рішенням, у 2015 році Тупицький звернувся до Державної міграційної служби у Києві для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та до Міністерства закордонних справ для отримання службового паспорта. МЗС під час виготовлення паспорта створило початковий запис у реєстрі, тоді як міграційна служба сформувала подвійний запис. У травні 2023 року Тупицький через філію ДП «Документ» у Словаччині оформив паспорт громадянина України у формі картки та новий закордонний паспорт. У травні 2024 року міграційна служба розпочала службову перевірку підстав виготовлення нових паспортів Тупицькому.
Під час перевірки з'ясувалося, що працівник ДП «Документ» оформила заяву-анкету з подвоєним УНЗР, не скориставшись пошуком у реєстрі та не помітивши, що там уже були дві особисті картки на ім'я Тупицького. Спеціаліст Виноградівського відділу ГУ ГТС у Закарпатській області прийняла рішення про оформлення паспортів Тупицькому, не здійснивши належної ідентифікації його особи.
Суд на основі висновків службової перевірки встановив, що вина лежить на працівниках ДП «Документ» та Виноградівського відділу ГТС, а не на самому Тупицькому. У судовому рішенні зазначається, що матеріали справи не містять даних, які б свідчили про навмисні дії Тупицького, подання ним підроблених документів або будь-яке сприяння отриманню другого УНЗР. Суд вказав, що Тупицький не повинен нести покарання у вигляді визнання його паспортів недійсними. Ні відсутність у 2015 році загальних баз даних між Державною міграційною службою та Міністерством закордонних справ, ні протиправні дії працівників ДП «Документ» та Держміграції не можуть призвести до негативних наслідків для Тупицького. Суд відзначив, що Тупицький протягом 9 років сумлінно вважав ці документи оформленими законно. На думку суду, Державна міграційна служба, визнаючи паспорти недійсними, повинна обґрунтувати суттєву суспільну необхідність такого рішення та врахувати право Тупицького на сім'ю, роботу та соціальні зв'язки.
Тупицький просив суд визнати його паспорти дійсними. Однак суд вважає цю вимогу передчасною, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що міграційна служба вилучала чи анулювала ці паспорти.
Варто зазначити, що 5 травня 2025 року Верховний суд задовольнив позов Тупицького та скасував Указ Президента України про усунення його з посади судді Конституційного Суду України. У грудні попереднього року Печерський районний суд заочно заарештував Тупицького за підозрою у незаконному перетині кордону. За останніми відомостями, екс-голова Конституційного суду проживає у Відні. Минулого року він заявив, що за кордоном його намагалися отруїти ртуттю на замовлення Офісу президента України.
Голосіївський суд Києва розглядає справу, у якій Тупицькому висунуто звинувачення у змові з головним бухгалтером Конституційного суду щодо втручання у роботу автоматизованої системи Держказначейства під час підписання понад 200 платіжних доручень із зарплат та інших виплат працівникам суду.
Подільський районний суд Києва розглядає іншу справу, у якій Тупицький звинувачується у підкупі свідка на користь колишнього Голови Вищого господарського суду України Юрія Татькова для надання свідомо неправдивих показань у кримінальному провадженні про заволодіння майновими активами ЗАТ «Зуєвський енергомеханічний завод». Крім того, у 2018–2019 роках Тупицький нібито неодноразово давав слідчому ГПУ свідомо неправдиві свідчення, поєднані зі штучним доказом. Адвокат Тупицького вважає, що термін давності притягнення до відповідальності за ці злочини закінчився у серпні 2024 року.