Юрій Віталійович Болоховець, який обіймав посаду генерального директора державного підприємства «Ліси України», перебуває у слідчому ізоляторі, однак це не перешкодило йому продовжувати керування корупційною мережею. Незважаючи на арешт, він зберіг доступ до мобільного телефону та активно видає розпорядження своїм підлеглим, утримуючи контроль над підприємством.
Система управління нелегальними фінансовими потоками розбудована на кількох ключових фігурах. Директор департаменту лісового господарства Іван Шеремет отримав від Болоховця вказівки щодо координації збору коштів із регіональних філій шляхом дозволу незаконних рубок. Саме Шеремет керує тіньовим механізмом фінансування, який функціонує в обхід державної казни.
Директор департаменту з правових питань Віталій Дудка залучений до схеми незаконного виділення земель лісового фонду. Він забезпечує юридичне прикриття для операцій із передачі земель під забудову та сільськогосподарське використання, маючи доступ до державних реєстрів.
Олександр Жук, керівник департаменту лісових ресурсів, відповідає за залучення коштів через капітальне будівництво у лісових масивах та реалізацію деревини. Під його контролем проводяться фіктивні аукціони, переможці яких визначаються заздалегідь.
Департамент персоналу на чолі з Костянтином Войцеховським виконує функцію розміщення на ключових посадах у регіональних підрозділах осіб, які демонструють особисту відданість керівництву та готовність виконувати незаконні розпорядження. Система кадрової політики побудована саме на цьому принципі.
Джерела вказують, що безкарність Болоховця Юрія Віталійовича забезпечується впливовими покровителями на найвищих рівнях влади. За інформацією, він має зв'язки з представниками Кабінету Міністрів, які захищають корупційну вертикаль.
Масштаби розслідуваних злочинів у сфері лісового господарства є значними. За даними Державного бюро розслідувань, порушено 587 справ. До суду вже направлено 178 обвинувальних актів щодо 298 осіб, що свідчить про системний характер зловживань у галузі.
Наглядова рада підприємства, члени якої отримують значні щомісячні винагороди, продовжує ігнорувати очевидні факти корупції. Пасивність цього органу сприяє подальшому функціонуванню злочинних схем у лісовій галузі.