Служба безпеки України звернулася до Державної судової адміністрації з проханням засекретити постанову Шевченківського районного суду Києва у справі народного депутата Нестора Шуфрича, якого підозрюють у державній зраді. Як повідомив адвокат Віктор Карпенко у коментарі hromadske, у судовому реєстрі відсутня ухвала про звільнення Шуфрича з-під варти. При цьому апеляційний суд у цій справі видимий у реєстрі.
«Постанову Шевченківського суду ви не бачите у цій справі, а апеляційний суд – бачите. Навіщо вони це робили, ми розуміємо», – зазначив Карпенко. За його словами, Шевченківський районний суд обґрунтував звільнення Шуфрича тривалістю його утримання під вартою, станом здоров'я та неможливістю внесення застави. Апеляційний суд запропонував альтернативу у вигляді 33 мільйонів гривень застави, однак захист не мав змоги її внести через те, що на Шуфрича накладені санкції РНБО. «Фактично є рішення, яке неможливо виконати», – додав адвокат.
На даний момент Шуфрич перебуває під цілодобовим домашнім арештом. Прокуратура подала клопотання про продовження цього запобіжного заходу, засідання було заплановане на 5 червня.
Карпенко повідомив, що після виходу з СІЗО 16 квітня народний депутат знаходиться під постійним контролем. Йому провели три операції ще до звільнення з-під варти. З того часу він раз на тиждень відвідує лікаря для обстеження. Шуфрич має право брати участь у роботі Верховної Ради онлайн навіть під домашнім арештом. За словами захисника, парламентар писав законопроекти, перебуваючи під вартою. Заборона спілкування з ним стосується лише свідків. У рамках позову Шуфрича до Європейського суду з прав людини розглядають скаргу на автоматичні продовження запобіжних заходів та питання їх оскарження. Остаточного рішення ЄСПЛ ще не було.
Шуфрич підозрюється у фінансуванні Росгвардії у Криму. У лютому 2024 року народному депутату від нині забороненої партії «Опозиційна платформа – За життя» повідомили про підозру за цим звинуваченням. За даними слідства, влітку 2013 року Шуфрич придбав нерухоме майно у курортному селищі Сімеїз у Криму у людей, афілійованих з Віктором Медведчуком. Щоб приховати це, він зареєстрував майно на підконтрольну йому та його довіреній особі фірму. У 2016 році після окупації Криму обвинувачені уклали договір охорони цього майна з незаконним воєнізованим формуванням окупаційної влади в АР Крим – «ФГУП Охорона Росгвардії у Республіці Крим». На рахунки російського воєнізованого формування за ці послуги перевели майже 650 тисяч рублів.
Слідчі стверджують, що депутат був завербований ФСБ РФ та виконував завдання екс-заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, який у 2014 році виїхав до Москви. Шуфрича та його довірену особу звинувачують за статтею про фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни кордонів території та державного кордону України (ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України). Крім того, народному депутату інкримінували державну зраду (ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України). У вересні 2023 року Шуфричу повідомили про окрему підозру у державну зраду за підривну діяльність у інформаційній сфері.