← Назад

Апеляційна палата ВАКС задовольнила скаргу щодо арешту Логвінського та готує рішення про утримання Бернацької

2025-04-09 12:38 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Вибори та політпартії · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

29 травня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора на ухвалу судді ВАКС, яка раніше відмовила в заочному арешті екс-нардепа Георгія Логвінського. За інформацією джерел звинувачення, суд скасував попередню ухвалу слідчого судді та ухвалив нове рішення, яким запровадив щодо Логвінського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно суд відхилив апеляційні скарги сторони захисту та готує відповідне рішення про утримання під вартою щодо його співучасниці Наталії Бернацької (у дівстві — Севостьянова), яка раніше займала посаду першої заступниці міністра юстиції.

Георгій Логвінський, Наталія Бернацька, ВАКС

Логвінський та Бернацька обвинувачуються у заволодінні 54 млн гривень шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини. За даними «Української правди», Офіс генпрокурора підписав підозри щодо обох у січні 2020 року. Логвінський був нардепом від партії «Народний фронт». Судова справа розглядається понад п'ять років, а екс-нардеп втік з України і нині оголошений у міжнародний розшук.

Кримінальне провадження № 52017000000000361 включає кількох фігурантів, серед яких Бернацька, щодо якої НАБУ також готує підозру. За твердженням суду, Логвінський та Бернацька разом з їхніми адвокатами намагаються чинити тиск на суди з метою уникнути відповідальності.

Адвокати підозрюваних у справі, відомій як справа «Золотого мандарина», неодноразово подавали заяви про відведення колегії суддів Апеляційної палати ВАКС. За матеріалами постанови апеляційної палати від 6 серпня 2025 року у справі № 991/11115/23, захисники подали такі заяви 10 червня, 20 червня та 6 серпня 2025 року, вимагаючи відведення колегії суддів у складі трьох суддів від розгляду справи, яка розпочалася 1 червня 2017 року.

Однак суд встановив, що захист не надав жодних доказів упередженого ставлення колегії суддів. Як зазначено в судовому рішенні, заяви про відведення не містили належних та підтверджених даних, які б викликали сумнів у неупередженості суддів або свідчили б про наявність законних підстав для їх відведення. Суд відмовив у задоволенні заяв про відведення як у кримінальному провадженні № 52017000000000361, так і у справі № 991/11115/23 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Наталія Бернацька вийшла заміж у листопаді 2017 року за юриста Руслана Бернацького, який є засновником та власником міжнародної юридичної компанії «Integrites». За неофіційною інформацією, компанія працювала в Москві до березня 2022 року. Руслан Бернацький був давнім знайомим та партнером покійного Андрія Портнова, який, за чутками, познайомив його з Севостьяновою.

Бернацька також працювала секретарем Центральної виборчої комісії у 2018–2019 роках. Журналісти проекту «Слідство.Інфо» розповідали про її кар'єру та дослідили її електронну декларацію. Зокрема, незважаючи на низькі доходи у 2014 році, Севостьянова нібито придбала два люксові позашляховики — Лексус RX350 та Порше Cayenne. За її поясненнями, батьки все життя збирали гроші та купили машину для себе.

ЗМІ також писали про те, що Наталія Бернацька підозрюється у плагіаті дисертації, яку вона нібито захистила у 2018 році, та про законність здобуття нею ступеня доктора юридичних наук.

#ВАКС #Логвінський #Бернацька #антикорупція #кримінальна_справа #міжнародний_розшук #судові_матеріали #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування