Система інженерних укріплень складається з кількох взаємопов'язаних елементів: протитанкові рови, мінні поля, колючий дріт та бетонні тетраедри, які військові називають «зубами дракона» через їхню характерну форму. Кожен компонент цієї конструкції відіграє важливу роль у стримуванні ворожої бронетехніки. За облаштування фортифікацій відповідають Державна спеціальна служба транспорту (структура Міноборони), військові інженери ЗСУ, обласні військові адміністрації та Держагентство відновлення та розвитку інфраструктури. Військовослужбовці будують перші та другі лінії оборони, тоді як третю лінію облаштовують цивільні структури. Для закупівлі необхідних матеріалів держава укладає договори з приватними постачальниками, які часто не публікуються у системі Prozorro з міркувань безпеки. Це ускладнює виявлення можливих зловживань.Редакція NGL.media провела розслідування якості бетонних пірамід, призначених для оборонних споруд на Харківщині. Виявилося, що харківська компанія ТОВ «Буд-Техпром» поставила військовим неякісний товар, а контролюючі органи Міноборони цього не помітили.Влітку 2025 року до редакції звернувся полковник Олександр П., колишній працівник відділу розвитку засобів інженерного озброєння. Він розповів про серйозні проблеми з якістю пірамід, які надходили на харківський напрямок. За його словами, він неодноразово намагався вирішити проблему без розголосу, але ситуація не змінювалась.У червні 2025 року полковник об'їжджав військові склади різних напрямків. На одному зі складів у Харківській області він виявив близько 10 тисяч загороджувальних пірамід, значна частина яких виглядала незадовільно: вони були візуально менші за розмірами, мали численні сколи та відбиті кути. Полковник попросив начальника складу написати доповідну записку про невідповідний стан цих виробів, що той і зробив.Піраміди на цей склад поставляла компанія «Буд-Техпром». Управління інженерних військ командування Сил підтримки ЗСУ уклало договір з цією компанією на початку березня 2025 року. За контрактом, який знаходиться в розпорядженні NGL.media, компанія поставила військовій частині 50 тисяч загороджувальних пірамід на загальну суму 64,7 мільйона гривень. Частину цих виробів використовували для облаштування фортифікацій, решту зберігали на складі.Після повідомлення про невідповідність пірамід представники Сил підтримки ЗСУ провели перевірки на цьому та інших складах. За словами полковника, офіційна перевірка виявила лише питання до розмірів виробів, але суттєвих відхилень не зафіксувала. Паралельно полковник замовив неофіційну експертизу у приватної установи, яка перевірила одну з пірамід на відповідність технічній специфікації. Результати показали, що якість піраміди не відповідала технічним вимогам.Щоб остаточно переконатися у проблемі, редакція NGL.media офіційно звернулася до державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» та замовила детальне дослідження піраміди від «Буд-Техпрому». Експертиза коштувала майже 30 тисяч гривень, які зібрали члени Спільноти NGL.media. Протягом двох тижнів фахівці тестували піраміду на міцність, водо- та морозостійкість.Результати експертизи виявили серйозні проблеми. Основна функція «зубів дракона» — стримувати важку військову техніку, тому вони мають бути достатньо міцними, щоб не розсипатися під танком. Під час укладання договорів Міноборони надає технічну специфікацію з чіткими показниками якості. Ці показники зафіксовані у державних стандартах (ГОСТ 2.6.-2:2009), і виробник зобов'язаний дотримуватися цих характеристик.Один із ключових показників — міцність бетону на стиск, яка визначає, наскільки виріб може чинити опір при навантаженні. За цим показником бетонні вироби поділяються на класи. У технічній специфікації Міноборони зазначено, що піраміди повинні відповідати класу С25/30, що означає високу міцність. Однак піраміда, яку проаналізували експерти, виявилася на два класи нижче — С16/20. Це свідчить про використання менш якісного бетону з нижчою водо- та морозостійкістю.Ці показники критично важливі, оскільки «зуби дракона» розставляють просто неба і вони постійно зазнають впливу погодних умін: спеки, дощу, морозу, відлиги. Особливо небезпечно, коли взимку вода потрапляє всередину піраміди, замерзає і руйнує її зсередини. Крім того, волога може дійти до металевої арматури, яка заржавіє, змінює обсяг і починає «розпірати» бетон, що призводить до тріщин та руйнування пірамід швидше, ніж до них доїде військова техніка.Зовнішній вигляд виробів також має значення. Зразок, наданий на експертизу, мав сколи, тріщини та порожнини. Це помітили не лише військовослужбовці та журналісти, а й експерти. За їхніми висновками, форма та геометричні параметри піраміди не відповідали вимогам нормативної документації. Як пояснив співзасновник аналітичного проекту DeepState Роман Погорілий, «зуби дракона» призначені для того, щоб зупинити важку техніку — танк наїжджає на них і більше не може їхати. Якщо вони будуть нестандартними або меншими за розмірами, то не виконуватимуть своєї функції.ТОВ «Буд-Техпром» було засновано 16 лютого 2024 року. Вже за кілька тижнів після створення компанія вийшла на ринок фортифікаційних споруд. Спочатку вона працювала посередником, поставляючи елементи фортифікацій для інших підрядників, але також отримувала власні підряди. За перший рік діяльності на цьому ринку «Буд-Техпром» отримав майже 3 мільйони гривень чистого прибутку.Компанія засвітилася у кримінальній справі про розкрадання бюджетних коштів на будівництві фортифікацій у Харківській області. За версією слідства, цю схему організував екс-заступник мера Харкова Андрій Руденко. «Буд-Техпром» як посередник продавав елементи для фортифікацій із суттєвою націнкою. Власника компанії, 51-річного Дмитра Косотухіна, підозрюють у привласненні та розтраті майна. Йому оголосили про підозру та обрали міру запобіжного заходу.За інформацією з Getcontact, Дмитро Косотухін раніше працював у сфері будівництва, водопостачання та водовідведення у Харкові. Він був інженером компанії «Тех-Інком», яка також засвітилася у справі про розкрадання на фортифікаціях. Наразі його адвокат стверджує, що Косотухін був лише формальним власником «Буд-Техпрому» і фактично виконував роль виконробу будівництва. За словами адвоката, цитованими Харківським антикорупційним центром, Косотухін не мав доступу ні до рахунків, ні до документів підприємства. NGL.media не вдалося отримати коментар ні від Дмитра Косотухіна, ні від інших представників компанії.Протягом 2024-2025 років «Буд-Техпром» взяла участь у чотирьох відкритих електронних аукціонах на постачання загороджувальних пірамід командуванню Сил підтримки ЗСУ і здобула перемогу у всіх. Однак жоден із цих контрактів так і не був виконаний через невідповідність продукції технічним вимогам.Паралельно зі зривом цих поставок компанія отримувала великі замовлення поза системою електронних торгів. За інформацією, яку NGL.media надали до Міноборони, лише у 2025 році командування Сил підтримки підписало два договори з «Буд-Техпромом», за якими компанія отримала 79 мільйонів гривень. За одним із проаналізованих контрактів Міноборони замовило 50 тисяч загороджувальних пірамід вартістю 1079,50 гривні за штуку включно з доставкою.Щоб оцінити ринкову справедливість цієї ціни, редакція надіслала технічні характеристики Міноборони декільком великим виробникам залізобетонних виробів. Лише один виробник запропонував виготовити такі піраміди за 950 гривень за штуку. Решта попросила 1200-1400 гривень плюс доплату за доставку. Один із виробників відверто зізнався, що не взявся б за виготовлення пірамід за тією ціною, за якою їх зробив «Буд-Техпром», назвавши її заниженою та такою, що спонукає знехтувати якістю. Таким чином, від початку не варто було розраховувати на якісний товар від цієї компанії.Контроль якості загороджувальних пірамід «Буд-Техпрому» на етапі виробництва здійснювався 155 військовим представництвом. Про це зазначено у договорі, який Міноборони підписала з компанією. На етапі прийняття пірамід військове представництво надало виробнику посвідчення належної якості. Начальник 155 військового представництва Костянтин Рябека відмовився спілкуватися з NGL.media про деталі перевірки якості, зазначивши лише, що все відбувалося «згідно з інструкціями».Редакція також направила до Міноборони результати незалежної експертизи та попросила пояснити, як стало можливим використання загороджувальних пірамід неналежної якості і чи хтось нестиме за це відповідальність. Начальник Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки Анатолій Саневич у відповіді на запит запевнив NGL.media, що на стадії ухвалення товару жодних проблем з його якістю не було. У своєму листі він зазначив, що контроль якості при виготовленні пірамід здійснювався згідно з умовами договору, невідповідність товару вимогам ДСТУ та технічної специфікації при прийомі продукції відсутня, а у виробництві неякісний бетон не використовувався. Саневич також посилався на сертифікати відповідності лабораторії виробника.«Буд-Техпром» справді має сертифікати якості, зокрема від Міноборони. На електронні торги компанія завантажила висновок про здатність підприємства виробляти загороджувальні піраміди від 155 військового представництва. У цьому висновку зазначено, що підприємством орендований лабораторно-випробувальний комплекс, який дозволяє проводити всі необхідні випробування та здійснювати контроль якості та відповідності виготовлених виробів параметрам на всіх етапах виробництва, згідно з ДСТУ Б.В.2.6.-2:2009. Таким чином, офіційно, якщо вірити Міноборони, підрядник мав усі можливості не лише виготовляти якісний продукт, а й тестувати його у процесі виробництва. Міноборони мала всі можливості не прийняти неякісний товар. Однак якщо в документах все «згідно» та «відповідно до», то навіщо зайвий клопіт?
