Дрони стали невід'ємною частиною сучасної війни. Вони виконують функції розвідки, допомагають коригувати вогонь артилерії та евакуювати поранених. FPV-моделі особливо цінні для військових — вони дешевші за ракети, але здатні ураження ворожої техніки та живої сили. На передовій кожен такий апарат може означати різницю між життям та смертю.
Однак у Нетішині розгорнулася історія, яка ставить під сумнів якість та прозорість закупівель цієї критичної техніки. Міська рада міста уклала три контракти з ТОВ «Дроніка» на загальну суму понад 16 мільйонів гривень. Ці угоди згодом стали предметом розслідування правоохоронних органів.
Мер міста Олександр Супрунюк публічно наголошував на важливості кожного дрона для фронту. Він звертався до військових з питаннями про відповідальність та просив допомогти у постачанні необхідної техніки. Однак невдовзі замість волонтерів до міськради прибули слідчі.
Правоохоронці розпочали провадження щодо можливого присвоєння бюджетних коштів. За даними розслідування, у 2024 році нетішинська міськрада проводила тендер на закупівлю тисячі FPV-дронів загальною вартістю 16,4 мільйона гривень. Під час розслідування встановлено, що представники ТОВ «Дроніка» та ТОВ «Камік-А» зменшили вартість складових компонентів для виробництва квадрокоптерів, що дозволило їм заволодіти бюджетними коштами. Згодом дрони були поставлені замовнику з іншими комплектуючими деталями.
Олександр Супрунюк підтвердив, що отримав підозру. Він заявив, що його відвідали прокурори міста Нетішин під конвоєм Служби безпеки України та вручили йому підозру у службовій недбалості, а не у корупції. Супрунюк особисто підписав договори з ТОВ «Дроніка» та прийняв акти приймання передачі дронів.
На судових засіданнях представники прокуратури наголошували на якісних характеристиках закупленої техніки. Прокурор пояснив, що якщо відеопередавач мав коштувати вісім тисяч гривень, а замість цього встановлювали деталь вартістю дві тисячі, то це суттєва різниця, особливо коли йдеться про бюджетні кошти. Начальник відділу Шепетівської окружної прокуратури Роман Семенюк уточнив, що Супрунюку висунуто звинувачення як міському голові у неналежному виконанні своїх службових обов'язків. Справа перебуває на розгляді у Нетішинському міському суді на стадії судового розгляду.
Захист Супрунюка наполягає на тому, що у воєнний час швидкість постачання критичної техніки важливіша за дотримання формальних процедур. Адвокат Андрій Мазалов заявив, що якщо б мер створював комісію за комісією для перевірки іншої комісії, то військові отримували б дрони занадто пізно, коли вони вже не були б потрібні. На це прокурори відповіли, що посадова особа має певні обов'язки незалежно від обставин, і будь-який товар, придбаний за бюджетні кошти, повинен бути перевірений.
Під час одного із судових засідань атмосфера у залі суду змінилася. Супрунюку вручили другу підозру прямо у залі суду. Прокурор пояснив, що це була процесуальна дія вручення письмового повідомлення про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 та частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України.
Сам Супрунюк уникає спілкування з журналістами та не дає коментарів. За словами колег-журналістів, знайти його у торговому центрі його дружини було простіше, ніж у кабінеті мера.
Представник потерпілої сторони Романюк зазначив, що не займає жодного боку у справі. Він висловив надію, що судовий процес буде рівним та чесним, і суд доведе або спростує наявність правопорушень та вину. За рішенням суду, Супрунюк залишатиметься відстороненим з посади ще два місяці.
Місто вже понад дев'ять місяців працює без мера. Виконуючий обов'язки міського голови зазначив, що місто справляється з ситуацією, працює за планом та готується до навчального сезону та опалювального періоду.
Доки судовий процес триває, залишаються питання про прозорість розслідування та здатність міста подолати такі ситуації, коли кожен дрон на фронті може означати врятоване життя.
Нагадаємо, що обираючись на посаду, Олександр Супрунюк обіцяв привести у Нетішин польських інвесторів, однак майже за 10 років так цього й не зробив. Йдеться про фактичний зрив інвестиційної програми на 30 мільйонів євро.