15 вересня кілька засобів масової інформації та громадських організацій організували онлайн флешмоб, спрямований на те, щоб переконати президента Володимира Зеленського відмовитися від підписання законопроекту №12320, запропонованого народним депутатом Григорієм Мамкою з екс-ОПЗЖ. До акції долучилися 5 канал та сайт 5.ua. Цей законопроект, за твердженнями критиків, може бути затвердженим главою держави, хоча його просувають адвокати, пов'язані з Януковичем.
Голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федоров розкритикувала законодавчу ініціативу, стверджуючи, що вона створює загрози для свободи слова в Україні. За її словами, закон дозволить притягувати будь-якого громадянина до адміністративної відповідальності за висловлювання фактичної інформації. Вона наводить приклади: якщо хтось скаже, що Сердюк був адвокатом Януковича або що Джуліані був адвокатом Трампа, такої людини можна буде оштрафувати за озвучення правди.
За інформацією, яку наводить матеріал, законопроект лобіює Національна асоціація адвокатів України, яку очолює Лідія Ізовітова, яка розглядається як соратниця Віктора Медведчука. Федоров вказує на те, що деякі адвокати, які захищають державних зрадників, займаються не лише судовою роботою, але й проводять піар-кампанії на користь своїх клієнтів у засобах масової інформації. Вона наводить приклад юридичної фірми Aver Lex, яка захищала Януковича та позиціонує себе як фахівці з комунікацій. Крім того, Федоров зазначає, що деякі адвокати, які супроводжували справи політиків, згодом самі входять до політичних структур, зокрема до Київської ради, де працює адвокат Медведчука. На її думку, виборці мають право знати всю інформацію про політичне минуле кандидатів. Федоров розцінює законопроект як спробу переписати політичну історію, а в умовах військового конфлікту це видається їй особливо цинічним. Саме тому вона звернулася до колег із громадського сектору та медіа з проханням підтримати цю акцію, наголошуючи, що люди не повинні платити штрафи за висловлювання правди.
Голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин з фракції «Голос» інформував про законопроект №12320 у соціальних мережах. Він повідомив, що направив звернення до Департаменту демократичних інститутів та прав людини Ради Європи. За його словами, європейські партнери наголошують, що така законодавча ініціатива матиме «охолодний ефект» і створить ризики самоцензури. Юрчишин вважає, що закон може призвести до придушення законної журналістської діяльності та громадського контролю у справах, які мають великий суспільний резонанс. На його думку, законопроект містить ризики для обмеження свободи слова та не узгоджується зі статтею 10 Європейської конвенції з прав людини, не відповідаючи міжнародним правовим стандартам.
Згідно з текстом законопроекту, розмір штрафу становить від 3400 до 5100 гривень для громадян та від 5100 до 6800 гривень для посадових осіб. Юрчишин іронічно зауважує, що журналісти тепер змушені будуть платити штрафи за те, щоб називати речі своїми іменами, що, на його думку, не мотивує людей займатися політичною журналістикою та виконувати свою роботу неупереджено.
У липні Верховна Рада підтримала законопроект №12320, проти якого виступила низка громадських організацій, які закликали президента його заветувати. Законопроект передбачає притягнення до адміністративної відповідальності будь-якого громадянина за ототожнення адвоката та його клієнта. При голосуванні лише фракція «Європейська Солідарність» не голосувала за цей документ. За інформацією Skelet.Org, існує інструмент «Перезарядити країну тобі під силу», який містить поіменний перелік депутатів, які голосували за законопроект, з урахуванням їхнього фракційного розподілу та мажоритарних округів.