Проект bihus.info нещодавно опублікував відеоматеріал під назвою «Я буду мультимільйонером»: як судді продавали рішення?, у якому журналіст Денис Бігус взяв інтерв'ю у Олексія Гончара. Останній позиціонує себе як людину, яка раніше виконувала функції касира екс-голови Верховного суду Всеволода Князєва. У розмові Гончар описав кілька ситуацій, які він характеризує як передачу неправомірної вигоди Князєву в обмін на судові рішення. Зокрема, він згадав справу Іллічівського порту, яку, на його слова, було вирішено за $200 тисяч, а також справу Андрія Клюєва, у якій, нібито, за $400 тисяч залишили землю під його маєтком у Кончі Заспі.
Місяць до цього інтерв'ю Вищий антикорупційний суд засудив екс-голову Державної судової адміністрації Олексія Сальникова до 3 років позбавлення волі, спираючись на свідчення того ж Гончара. У справі Сальникова Гончар також розповідав про своє знайомство з Князєвим та про те, що вони мали спільні заробітки. Однак у суді під присягою він висловлювався менш категорично та конкретно. Підозру Князєву у отриманні неправомірної вигоди було повідомлено понад два роки до цих подій, але тоді Гончар не робив публічних заяв.
Щодо справи екс-голови Верховного суду Гончар не має жодного офіційного статусу. Під час інтерв'ю Бігус запитав його про роль у розслідуванні проти Князєва. Гончар відповів, що він лише спостерігач, хоча спочатку хотів брати активнішу участь, але це не вийшло. На запитання про те, чи вламували Князєва інші люди, Гончар відповів, що хтось мав підказати їм, куди дивитися, оскільки так просто не буває.
Кілька годин після публікації інтерв'ю Князєв відреагував у своєму телеграм-каналі. Він назвав Гончара агентом НАБУ та звинуватив його у тому, що той дав інтерв'ю афілійованому набушному виданню. Екс-голова Верховного суду не заперечував факт знайомства з Гончаром та того, що вони досить близько спілкувалися на рівні сімей. Проте він запевнив, що коли став головою Верховного суду і дізнався про участь Гончара у кримінальних справах, негайно припинив зв'язок з ним.
Князєв нагадав про біографію Гончара — колишнього громадянина Російської Федерації, судимого за шахрайство, який тричі змінював прізвище і досі перебуває у міжнародному розшуку. У листопаді 2021 року Служба безпеки України затримувала Гончара за підозрою у шахрайстві із земельними ділянками. «Мені прикро, що ця людина з'явилася у моєму житті, видаючи себе за успішного бізнесмена, батька чотирьох дітей, віруючого парафіянина. Дізнавшись правду, я негайно припинив спілкування», — написав Князєв.
На засіданні Вищого антикорупційного суду 17 вересня обвинувачений Князєв звернувся до суду з клопотанням про встановлення порушення презумпції невинності та попросив суд звернутися до генерального прокурора для перевірки висловлювань Гончара у кримінальному провадженні. У своїй заяві Князєв стверджував, що агент НАБУ Гончар поширює явно неправдиву інформацію про нього. Він вказував, що ютуб-канал bihus.info доносить до невизначеного кола осіб інформацію, яка, на його думку, представляє його вину як доведену. За словами Князєва, через маніпуляції та вигадані обставини Гончар формує у суспільстві стереотип про його винність, що може вплинути й на майбутніх суддів. Князєв характеризував такі дії як протиправні та спрямовані на позапроцесуальний тиск на суд.
Захист Князєва стверджував, що Гончар є оплачуваним агентом НАБУ. За їхніми даними, серед спільних знайомих Гончар хизується тим, що отримав хорошу винагороду за свою роботу у справах Князєва, Сальникова та Орлова. Однак офіційно підтвердити інформацію про виплати Гончару від НАБУ Князєв та його адвокати не могли.
Тому захист просив суд зажадати з НАБУ відомості про співпрацю з Гончаром та будь-які грошові виплати на його користь. Гончар раніше казав, що підказував детективам, як правильно проводити розслідування, але такі матеріали захисту не отримав. Князєв клопотав зажадати у НАБУ всі протоколи допитів Гончара та слідчих дій за його участю.
Головуючий суддя Сергій Мойсак повідомив, що поки тривав розгляд справи, він не читав публікацій, які стосуються справи та всього навколо неї. З'ясувавши, що Гончар не є учасником цієї справи, головуючий суддя зазначив, що існує інший механізм захисту прав та інтересів Князєва як приватної особи. Прокурор Віталій Рибалкін підтвердив, що Гончар у справі не фігурує. Він вважав, що офіційна комунікація НАБУ та САП не порушувала презумпцію невинності Князєва. Колегія суддів повністю відмовила у клопотанні. Головуючий суддя пояснив, що обставини, пов'язані з Гончаром, не стосуються предмета дослідження та доказу у кримінальному провадженні. Суд усуває все, що не пов'язане із предметом обвинувального акта, а Гончар не є у цьому виробництві ні заявником, ні свідком.
Останню частину засідання суд присвятив дослідженню нових доказів. Прокурор оголосив протокол обшуку у квартирі обвинуваченого. За його словами, працівники НАБУ зайшли туди після того, як нотаріус Кирило Горбуров нібито залишив там сумку з $450 тисяч. На вилученому айфоні виявилися фото документів близьких родичів Князєва про право власності на нерухоме майно в Туреччині. Цю нерухомість також згадував Гончар у своєму інтерв'ю Бігусу. На наступному засіданні, яке мало відбутися за місяць, планувалося дослідити відеозапис обшуку у квартирі.
Відомо, що Князєв подав до НАБУ заяву про злочин та попросив зареєструвати кримінальне провадження для перевірки висловлювань Гончара. Екс-голова Верховного суду наголошував, що розповідь Олексія Гончара є неправдивою, та анонсував, що незабаром розповість власну версію подій у інтерв'ю одному важливому виданню.