Державне підприємство «Агентство оборонних закупівель» у кінці травня оголосило результати торгів на поставку балістичних шоломів. Переможцем визнано ТОВ «НВП «Темп-3000», яке запропонувало вартість 378,64 млн грн. Замовлення передбачає поставку 40 тисяч шоломів типу «Каска — 2М» з високим обрізанням до 16 листопада. Ці шоломи мають болтове кріплення, дисковий регулятор обхвату голови, енергопоглинаючий елемент, сітку та чохол у кольорі піксель. Вартість однієї одиниці становить 9466 грн, або близько 216 доларів США. Для порівняння, у попередніх контрактах державні замовники платили за аналогічні шоломи від 9274 до 9316 грн за штуку. Прикордонна служба у лютому закуповувала такі вироби по 9430 грн за одиницю, а військова частина А0515 у березні придбала шоломи з чохлом у кольорі мультикам по 10172 грн за штуку.Умови торгів вимагали від учасників підтвердження досвіду виконання контрактів на поставку шоломів або засобів індивідуального захисту, укладених не раніше 2023 року на суму не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі. Крім того, дохід компанії за 2025 рік або останній звітний період мав становити не менше 30% від цієї суми. Товар повинен був бути вітчизняного виробництва, виготовлений не раніше 2025 року.На торги подали пропозиції три компанії. ТОВ «Лідер-НТЗ» запропонувало 372 млн грн, ТОВ «НВП «Темп-3000» — 378,64 млн грн, а ТОВ «КМ Дісті» — 379,20 млн грн. Найдешевша пропозиція від «Лідер-НТЗ» була на 6,64 млн грн нижчою за переможця, однак Агентство оборонних закупівель відхилило її на підставі судового рішення.Конфлікт виник через технічні вимоги до комплектації шоломів. У специфікації було зазначено, що товар повинен містити елемент «О» (енергопоглинаючий елемент) та «П або С» (елементи комфорту — подушка або сітка). ТОВ «НВП «Темп-3000» подало скаргу на визначення переможця, стверджуючи, що у ціновій пропозиції «Лідер-НТЗ» не було вказано енергопоглинаючий елемент «О». Суд першої інстанції проаналізував синтаксичну структуру формулювання та дійшов висновку, що спілка «або» надає вибір лише між елементами «П» та «С», тоді як енергопоглинаючий елемент «О» є обов'язковою складовою комплекту. На цій підставі суд постановив, що замовник не мав допускати «Лідер-НТЗ» до участі у торгах без вказання елемента «О» у пропозиції.Агентство оборонних закупівель подало апеляцію, посилаючись на те, що замовник розглядає це як надмірний формалізм. Агентство наголошувало, що фірма надала гарантійний лист про відповідність товару з усіма необхідними елементами, а сама цінова пропозиція не є документом, що підтверджує технічні вимоги. Однак Шостий апеляційний суд став на бік «Темпа» і відхилив аргументи замовника, зауваживши, що гарантійний лист є лише декларативним підтвердженням готовності поставити товар, а не доказом відповідності пропозиції технічним вимогам. У результаті апеляційний суд залишив у силі рішення про відміну протоколу визначення переможця.ТОВ «НВП «Темп-3000» було зареєстровано у 2001 році у Чернівцях. Компанія входить до групи «Темп-3000», яка складається з 20 підприємств. Наприкінці травня до засновників компанії було додано АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Індастрі Інвест Україна», бенефіціаром якого є В'ячеслав Борщ, українець, що мешкає у Словацькій Республіці. До цього часу фірма належала АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Економікс», засновниками якого були Станіслав Лесніков та Юрій Євтушенко. У липні Борщ став єдиним бенефіціаром «Темпа». Фонд «Індастрі Інвест Україна» раніше мав назву «Інвенті», а його бенефіціаром була Юлія Задубінна. Крім того, фонд «Індастрі Інвест Україна» володіє 100% акцій ТОВ «Актив-Броня» та ТОВ «Актив-Текстиль», які також входять до групи «Темп-3000».З 2016 року «Темп-3000» отримала державні підряди на загальну суму 13,07 млрд грн. ТОВ «Лідер-НТЗ» раніше мало назву ТОВ «Темп-2000» і також входило до групи «Темп-3000». Власником цієї компанії був Гліб Євтушенко, син Юрія Євтушенка. Однак наприкінці 2025 року фірма змінила назву на «Лідер-НТЗ», переїхала на нову адресу в Ірпені та отримала нових власників — Ксенію Білу, Давида Миротадзе та Андрія Оларя. Після цих змін на державних тендерах почалися конфліктні оскарження між колишніми компаніями однієї групи.
