У Вищій раді правосуддя розгорнувся новий внутрішній конфлікт, у центрі якого опинився член ВСП Сергій Бурлаков, який набув статусу розпорядника вирішального голосу при розгляді рекомендацій кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів.
Три члени ВСП, які виступали доповідачами у справах претендентів на судівські посади — Оксана Кваша, Олексій Мельник та Григорій Усик — одночасно звернулися з проханням зняти з порядку денного питання про рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів та відкласти його на невизначений час. Хоча члени ВСП не розкрили публічно причини такого рішення, обидва Кваша та Мельник натякнули на події, що мали місце під час засідання ВСП 16 вересня. Кваша лаконічно заявила: «Матеріали опрацьовані, але з досвіду засідання я не вважаю за доцільне сьогодні розглядати це питання». Мельник висловився у подібному дусі: «З тих самих підстав прошу не включати цей пункт». Пропозицію про відкладення підтримали 14 членів ВСП, тоді як Сергій Бурлаков голосував проти.
Попередньо, як повідомляла «Судово-юридична газета», 16 вересня ВСП відхилила пропозицію про внесення Президенту подання щодо призначення Олега Ільницького, дисциплінарного інспектора Служби дисциплінарних інспекторів ВСП, на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Для того щоб внести подання про призначення на судівську посаду, необхідна підтримка щонайменше 14 членів ВСП. Однак Сергій Бурлаков проголосував проти подання щодо Ільницького. Свою позицію він обґрунтував тим, що призначення Ільницького судею послабить Службу дисциплінарних інспекторів, яка нині функціонує у неповному складі. Крім того, на думку Бурлакова, Ільницький мав заздалегідь визначити, яка посада для нього є пріоритетною — судді апеляційного суду чи дисциплінарного інспектора.
На момент вересня 2025 року ВСП налічувала 15 членів, включаючи голову Верховного Суду. Проте член ВСП Роман Маселко не брав участі у розгляді рекомендації Ільницького, оскільки заявив самовідвід. Причиною самовідведення стало те, що Ільницький виступає доповідачем у дисциплінарних скаргах проти Маселка, розгляд яких ще не завершено.
Оскільки й інші члени ВСП заявили про самовідведення при розгляді рекомендацій кандидатів на посади суддів апеляційних судів або самі є переможцями конкурсу, Сергій Бурлаков фактично отримав «золотий акцію» у вигляді блокуючого голосу при розгляді рекомендацій окремих претендентів на судівські посади.