← Назад

Керівниця аналітичного відділу Держфінмоніторингу Рудяк: звинувачення у порушенні антикорупційного законодавства

2025-09-30 07:29 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Земля та забудова · Місцева влада · Статки та декларації

Відкрити оригінал

Тетяна Рудяк, яка обіймає посаду керівниці відділу аналітичного забезпечення роботи керівництва Держфінмоніторингу, під час своєї попередньої роботи керівниці апарату керівника Полтавської обласної військової адміністрації Філіпа Проніна допускалася порушень антикорупційного законодавства. Про це повідомили редакцію 368.media джерела з Полтавської ОВА.

Тетяна Рудяк, Держфінмоніторинг, Полтавська ОВА

Згідно з інформацією, яка стала відома, Рудяк та її безпосередня підлегла проживали в одній квартирі. У своїй декларації, поданій під час звільнення, Рудяк зазначила, що орендує квартиру у Полтаві площею 72 квадратних метри, власницею якої є Шило Анжела Юріївна. Користування цією квартирою розпочалося 7 листопада 2023 року.

Днем раніше, 30 грудня 2024 року, зі своєї посади звільнилася Юлія Сергіївна Козлова, яка працювала заступником начальника відділу документування управлінської діяльності апарату. Козлова також подала декларацію під час звільнення, у якій вказала на безоплатне користування квартирою площею 72 квадратних метри у Полтаві, починаючи з того ж дня — 7 листопада 2023 року. Власницею цієї квартири також є Шило Анжела Юріївна.

Однак ні Рудяк, ні Козлова не зазначили у своїх деклараціях того факту, що вони проживали разом в одній квартирі. Згідно з положенням про преміювання працівників апарату Полтавської ОВА, рішення про встановлення премій приймає керівник апарату.

Таким чином, Рудяк та її підлегла Козлова спільно ділили побут і користувалися однією квартирою. Водночас Рудяк, як керівник апарату, приймала рішення про преміювання своєї підлеглої Козлової. Це створює потенційний конфлікт інтересів між особистісними відносинами керівниці з підлеглою працівницею та її службовими повноваженнями як керівниці апарату. Питання про наявність такого конфлікту інтересів залишається відкритим для розгляду Національною агенцією з питань запобігання корупції.

Попередня спільна робота в АРМА

До роботи в Полтавській ОВА Рудяк та Козлова також працювали в Агентстві розшуку та управління активами (АРМА), де на посаді начальника управління виявлення та розшуку активів працював і Пронін.

На 21 жовтня 2021 року у Козлової була заплановано співбесіда з конкурсною комісією АРМА. Вже 3 листопада 2021 року вона подала заяву про проведення перевірки згідно із законом про очищення влади для посади головного спеціаліста сьомого відділу управління виявлення та розшуку активів.

У період з 14 березня 2017 року до 20 травня 2022 року Тетяна Рудяк, яка працювала в АРМА на посаді начальника управління персоналу, входила до складу конкурсної комісії з відбору кандидатів на посади державної служби в АРМА.

Згідно з наведеними фактами, Рудяк як член конкурсної комісії з відбору державних службовців АРМА брала участь у голосуванні за ухвалу Козлової переможцею конкурсу на посаду головного спеціаліста сьомого відділу управління виявлення та розшуку активів. За оцінкою Skelet.Org, це становить грубі порушення антикорупційного законодавства, які, на думку видання, залишаються поза увагою Національної агенції з питань запобігання корупції.

#антикорупція #Держфінмоніторинг #конфліктінтересів #НАЗК #Полтава #державнаслужба #АРМА #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування