← Назад

Вища рада правосуддя не знайшла порушень у судді, якого пов'язують з домовленістю про закриття справи

2025-10-14 09:48 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Земля та забудова · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Наслідки розслідувань · Правоохоронні органи · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Вища рада правосуддя відмовилася порушувати дисциплінарне провадження проти судді ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва Олександра Кармазіна. Рішення було прийнято 13 жовтня під час розгляду скарги на служителя Феміди. За інформацією, яку наводить Слідство.Інфо, справа набула резонансу через документальний фільм «Дорадча кімната», у якому журналісти зафіксували розмову екс-голови ОАСК Павла Вовка з прокурором Києва Романом Говдою.

Олександр Кармазін, суддя

Зміст скарги на Кармазіна стосувався закриття ним адміністративної справи за позовом прокурора Київської місцевої прокуратури Олександра Авдєєнка. Авдєєнко просив поновити його на посаді керівника, однак суддя відмовив у цьому клопотанні.

Згідно з матеріалами фільму, Роман Говда звертався до Павла Вовка з проханням не поновлювати Авдєєнка на посаді, оскільки на його місце вже була призначена інша людина. Вовк пообіцяв вирішити питання так, щоб прокурор не повернувся через суд, який він очолював. Сам Говда згодом підтвердив журналістам, що така розмова дійсно відбулася. Незабаром Кармазін відмовив у поновленні Авдєєнка на посаді.

Однак під час засідання ВРП доповідачка Алла Котелевець заявила, що на записах НАБУ не зафіксовано прізвище Кармазіна, тому немає фактичних доказів позапроцесуального спілкування Вовка з суддею. Вона також зазначила, що закон не покладає на суддю обов'язку переконувати у своїй неупередженості, і дійшла висновку про відсутність у діях Кармазіна ознак дисциплінарної провини. Скаргу на суддю подала юристка громадської організації «Автомайдан» Тетяна Чижик.

Олександр Кармазін працював суддею ОАСК з 2010 року під керівництвом Павла Вовка. У 2020 році Громадська рада чесноти опублікувала висновок про невідповідність Кармазіна критеріям чесноти та професійної етики. У документі зазначалося, що суддя причетний до зловживання процесуальними повноваженнями та демонстрував недостатній рівень незалежності та стійкості до впливу.

У Вищій раді правосуддя розглядається ще одна справа щодо Кармазіна — про саботаж кваліфікаційного оцінювання. У 2019 році він разом із 29 іншими суддями не з'явився на складання іспиту до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, посилаючись на непрацездатність, однак уже наступного дня приймав судові рішення. За місяць судді повторно не явилися на іспит. За даними записів НАБУ, неявку було узгоджено Вовком. Розгляд цієї справи продовжується.

Незважаючи на розглядувані дисциплінарні справи, у 2024 році Олександр Кармазін отримав понад 1,6 млн гривень заробітної плати. Крім того, він передав своїй дружині Людмилі Кармазіній понад 2 млн гривень. Його дружина у 2024 році отримала понад 100 тисяч гривень зарплати від відділу культури, національностей та релігій Ірпінської міської ради та придбала квартиру у Києві вартістю понад 6 млн гривень.

#ВРП #суддівськаетика #корупція #ОАСК #дисциплінарнасправа #ПавлоВовк #судова_система #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування